Очередной длинный рассказ об Эпштейне. На этот раз акцент делается на тех, кто ему помогал. Нравоучительная история о том, что «сколько веревочке ни виться…». Многие в США и Англии внимательно следят за этой историей, ибо сохранить все это в тайне было невозможно, также как и в аналогичной ситуации с Вайнштейном. Человек на всем этом заработал много денег, банки не могли не быть в курсе, но они, конечно, отделаются легким испугом. Выгодно быть посредником между красивыми и богатыми в США — награда составила состояние в 1 млрд $.

Бухгалтер Ричард Кан (вверху слева) и адвокат Даррен Индайк (внизу слева на главном фото) работали на Джеффри Эпштейна годами. Эпштейн не был одиночкой. Он управлял хорошо отлаженной машиной, где члены его ближайшего окружения выполняли конкретные роли. Эти мужчины, как соисполнители имущества, контролируют доступ к доказательствам и активам, стоимость которых в настоящее время оценивается более чем в 100 миллионов долларов.

Они годами поддерживали это своими финансовыми и юридическими манёврами. Индайк начал работать исключительно на Эпштейна примерно в 1996 году. Кан стал внутренним бухгалтером Эпштейна в 2005 году.
В отдельных заявлениях для The Wall Street Journal Кан и Индайк заявили, что не знали о том, что их босс занимался торговлей людьми в сексуальных целях, и отрицали свою причастность или осознанное содействие каким-либо преступлениям. Они сказали, что никогда не были свидетелями сексуального насилия Эпштейна над женщиной и что ни одна из женщин никогда не сообщала им о сексуальном насилии.

Бухгалтер Ричард Кан

Сексуальное насилие Эпштейна «по всем отчётам происходило за закрытыми дверями, в уединённых местах и в то время, когда ни г-н Индайк, ни г-н Кан не присутствовали», — сказал Дэниел Вайнер, адвокат Индайка. Мужчины заявили, что предоставляли юридические и финансовые услуги, типичные для сверхбогатого клиента. Журнал изучил публичные и непубличные судебные документы; соглашения о урегулировании; банковские, налоговые и имущественные записи; письма и электронные письма. В отчёте содержатся интервью с женщинами, которые имели дело с Индайком и Каном, а также с людьми, которые работали с этими двумя мужчинами, и другими, знакомыми с их деятельностью.

И Кан, и Индайк тесно сотрудничали с Эпштейном, когда он был арестован в 2019 году по федеральным обвинениям в торговле людьми в сексуальных целях. Эпштейн назначил этих мужчин соисполнителями своего имущества, дав им власть контролировать доступ к доказательствам и активам, стоимость которых в настоящее время оценивается более чем в 100 миллионов долларов.

Пока их босс был жив, частью их работы было сохранение конфиденциальности его финансовой деятельности. Индайк и Кан создавали или были должностными лицами организаций, которые скрывали транзакции. Кан управлял расходами, а Индайк снимал наличные в суммах, которые не вызывали федеральной отчётности, и добивался смягчения ограничений на поездки, связанных со статусом Эпштейна как сексуального преступника. Оба объясняли подозрительные транзакции в счетах Эпштейна, когда банки задавали вопросы.
Другая часть работы заключалась в прямом общении с женщинами, которые, как позже выяснилось, попали в сеть Эпштейна. Они содействовали бракам, которые оказались фиктивными, отправляли платежи женщинам, которые позже заявили, что подверглись насилию, и отслеживали расходы, которые оплачивал Эпштейн.

Женщины говорили, что офис Кана предоставлял наличные и фиксировал расходы на вещи, которые покрывал Эпштейн, — визиты к врачам и аренду, а также нижнее бельё от Victoria’s Secret и стрижки в Frederic Fekkai. Кан также готовил налоговые декларации для некоторых и предоставлял подробные отчёты о расходах на них по запросу Эпштейна. Примерно два года Кан и Индайк работали в офисах в здании в Нью-Йорке, где Эпштейн также размещал женщин, которые позже заявили, что подверглись насилию.
Когда банки прекращали отношения с Эпштейном из-за подозрительных транзакций, Кан и Индайк предпринимали шаги, чтобы поддерживать его на плаву. Индайк снял 100 000 долларов наличными для своего босса в 2018 году, а Кан нашёл новые фирмы, где Эпштейн мог открыть счета.
В своих заявлениях Кан и Индайк сказали, что организации Эпштейна служили законным целям, таким как найм домашнего персонала и оплата расходов на самолёты. Они сказали, что не скрывали участие Эпштейна от банков и что любые снятия наличных были授权ены и проверены банками. Более 90% расходов Эпштейна были связаны с его резиденциями и самолётами, по словам Кана.

Кан «только очень редко взаимодействовал с кем-либо из обвинителей Эпштейна», и любой письмо, которое Кан предоставил в поддержку иммиграционной заявки женщины, было предоставлено по запросу получателя, сказал Дэниел Рузумна, адвокат Кана. «У него не было причин думать, что какая-либо женщина была принуждена к вынужденному браку».
Вайнер, адвокат Индайка, сказал, что Эпштейн регулярно нуждался в наличных, потому что после 2008 года у Эпштейна был ограничен доступ к кредитным картам, что в платежах Эпштейна восточноевропейским женщинам не было ничего «по своей природе подозрительного» и что Индайк не имел причин полагать, что браки «были чем-то иным, кроме consensual».

Адвокат Даррен Индайк


Всё это время дуэт щедро вознаграждался Эпштейном. Он платил им миллионы и давал миллионы больше в кредитах, которые никогда не были возвращены. Эпштейн также платил из своего кармана за льготы, такие как покрытие дополнительных расходов на здравоохранение и образование детей.

Между 2011 и 2019 годами Эпштейн и принадлежащие Эпштейну организации выплатили более 16 миллионов долларов Индайку и более 10 миллионов долларов Кану, «очевидно, намного больше, чем можно разумно приписать ставкам их профессиональных услуг», — сказано в иске 2020 года правительства Виргинских островов США против имущества. Эпштейн владел частным островом и имел некоторые из своих организаций, базирующихся на территории США.

После смерти Эпштейна в 2019 году пара осталась управлять его имуществом и урегулировать иски, поданные его жертвами. Мужчины являются одними из бенефициаров крупного траста, который соберёт его оставшиеся активы после того, как все претензии к имуществу будут урегулированы, под названием 1953 Trust. Это означает, что они лично выиграют от того, что останется от его состояния, потенциально десятки миллионов долларов каждый.

Хотя их работа на Эпштейна была подробно описана в нескольких гражданских исках, Кан и Индайк в основном оставались вне поля зрения. Когда федеральные власти в Нью-Йорке расследовали Эпштейна и Максвелл по обвинениям в торговле людьми в сексуальных целях, ни Индайк, ни Кан не были допрошены правоохранительными органами, по словам людей, знакомых с расследованием.

Представитель прокуратуры США в Манхэттене, которая занималась делами Эпштейна и Максвелл, отказался от комментариев. В последние месяцы имущество начало передавать документы, включая книгу дней рождения Эпштейна 2003 года и кэш электронных писем с выдающимися людьми, в ответ на повестку в суд от Комитета по надзору Палаты представителей.

В закрытом заседании на Капитолийском холме с комитетом в сентябре некоторые из жертв Эпштейна передали законодателям более срочное сообщение, по словам людей, которые присутствовали: Сбор документов недостаточно. Расследуйте мужчин, контролирующих доступ к ним. Женщины сказали членам комитета, что два мужчины, которые теперь охраняют доступ к доказательствам, — это те же, кто, по их мнению, помогал организовывать операцию Эпштейна десятилетиями. После смерти Эпштейна мужчины использовали свои роли исполнителей — контролируя как компенсацию жертвам, так и доступ к записям — чтобы попытаться иммунизировать себя от исков, согласно судебным документам. Жертвы, которые урегулировали с имуществом, должны были подписать освобождение, запрещающее им подавать иски против Кана, Индайка и других. Жертвы могли запросить исключение, но оно должно было быть одобрено Каном и Индайком.

«Сексуальная торговля Эпштейна не могла бы действовать в таком масштабе и масштабе, в котором она действовала, так долго, без услуг и поддержки, которые предоставили Индайк и Кан», — сказал адвокат Дэвид Бойс, который представляет некоторых обвинителей Эпштейна в иске против двух мужчин, поданном в Нью-Йорке в прошлом году.

«Они управляли наличными, которые подпитывали сексуальную торговлю, платили вербовщикам вроде Максвелл, организовывали транспорт и жильё для жертв, скрывали источники средств». Адвокаты Кана и Индайка сказали, что они не неправомерно контролировали доступ к доказательствам и продолжают предоставлять документы Комитету Палаты по запросу. Все активы имущества пошли на урегулирование претензий, уплату налогов или покрытие операционных расходов — и отслеживались назначенным судом специальным мастером.

Они сказали, что программа компенсации жертвам была добровольной и рассматривалась нейтральным администратором, и что язык соглашений был согласован с адвокатами жертв и предназначался для избежания судебных разбирательств, которые истощили бы ресурсы имущества. Кан и Индайк также урегулировали более 50 других претензий жертв вне программы, сказали их адвокаты.

Максвелл была осуждена в 2021 году за свою роль в помощи Эпштейну вербовать и сексуально насиловать несовершеннолетних девочек. Она отбывает 20-летний срок, хотя была переведена в учреждение с более низким уровнем безопасности ранее в этом году. Грофф, бывшая секретарь Эпштейна, не была обвинена в каких-либо нарушениях и отрицала знание или причастность к преступлениям Эпштейна. Она не ответила на запросы о комментариях.

Ранние встречи

Индайк был недавним выпускником колледжа из Нью-Йорка, когда он впервые встретил Эпштейна около трёх десятилетий назад. Он работал в бутиковой манхэттенской юридической фирме под названием Gold & Wachtel, которая считала Эпштейна среди своих клиентов. В течение нескольких лет Индайк посещал юридическую школу в Корнеллском университете. Когда он окончил в 1991 году, он вернулся в Gold & Wachtel, затем перешёл в Greenberg Traurig, крупную национальную фирму.

Около 1996 года Индайк покинул фирму, чтобы работать исключительно на Эпштейна, поддерживая его финансовую консалтинговую фирму. Эпштейн перевёл свой бизнес в конце 1990-х на Виргинские острова США, где правительство предоставило ему миллионы долларов в налоговых льготах.
Рано Эпштейн организовал квартиру для него на 301 E. 66th Street, где Индайк жил около двух лет в начале 2000-х. Здание позже стало печально известным, когда выяснилось, что Эпштейн размещал там женщин, которых он сексуально эксплуатировал. В своих заявлениях Индайк и Кан сказали, что не знали о каком-либо насилии над жильцами здания.

«Мне была предоставлена невероятная возможность, и это было присоединиться и работать тесно с г-ном Эпштейном, который стал своего рода моим наставником», — сказал бы Индайк на слушании 2009 года в USVI. «Так что я думаю, вы могли бы сказать, что я работаю с ним как адвокат, советник и личный представитель более 20 лет».

Вербовка Кана была более транзакционной, по словам людей, знакомых с событиями. В 2005 году Эпштейн был на рынке нового бухгалтера и использовал рекрутинговую фирму. Он в итоге выбрал Кана, молодого CPA из Нью-Йорка, который окончил колледж в 1994 году и получил степень магистра по налогам в 1999 году. Как и Индайк, Кан посвятил себя Эпштейну. Сначала он работал сотрудником New York Strategy Group, компании Эпштейна. В 2008 году он и коллега-бухгалтер Гарри Беллер основали HBRK Associates, фирму с одним клиентом, которая указывала свой адрес как здание на 301 E. 66th Street. Это была однокомнатная квартира, переоборудованная в офис. У Индайка была похожая, и их двери были напротив друг друга.

Кан работал на этой работе менее года, когда Эпштейн был арестован в 2006 году по обвинениям в насилии над девочками во Флориде. Кан позже сказал людям, что, как новый родитель в плохой экономике, он остался.

Адвокат Кана сказал, что осуждение Эпштейна во Флориде «не предполагало, что Эпштейн был серийным сексуальным торговцем — или что Эпштейн совершит акты сексуальной торговли или насилия против взрослых женщин или несовершеннолетних в будущем».

Беллер также работал бухгалтером для Эпштейна до 2014 года. JPMorgan Chase отметил чеки, подписанные Беллером, как подозрительные, включая чеки из счета Эпштейна на общую сумму 800 000 долларов менее чем за год и полгода, согласно отчёту о подозрительной деятельности, раскрытому в иске 2022 года USVI против JPMorgan. Банк также отметил необычное количество обналиченных на 9800 долларов — чуть ниже ежедневного лимита в 10 000 долларов, требующего от банка подать отчёт в Министерство финансов.

Беллер не ответил на запросы о комментариях. Он сослался на свою Пятую поправку против самообвинения в ответ на повестку в суд о документах и вопросах на допросе в иске в Нью-Йорке против Индайка и Кана, поданном в прошлом году. В 2007 году Кан и Индайк были вовлечены в письмо о кредите в 1 миллион долларов от имени Эпштейна для подкрепления кредита от Mellon United National Bank для MC2 Model Management, модельного агентства, которое Эпштейн использовал для вербовки женщин, согласно электронным письмам, произведённым в иске.

В том же году филиал HSBC во Франции прекратил отношения с Эпштейном как клиентом, первый известный случай крупного банка, отказавшегося вести дела с ним, согласно электронным письмам, полученным Bloomberg. Индайк сообщил новость своему боссу в электронном письме от января 2008 года.

Когда Эпштейн признал себя виновным во Флориде позже в 2008 году в вовлечении лица младше 18 лет в проституцию, ему нужен был кто-то, кто управлял бы его финансовым консалтинговым бизнесом во время его тюремного заключения. Он попросил Индайка.

Индайк совершил около 40 поездок, чтобы увидеть Эпштейна в тюрьме. С Эпштейном за решёткой Индайк представлял Financial Trust Company на слушании USVI о том, продлить ли 10-летнюю налоговую льготу, которую территория предоставила компании Эпштейна. Индайк преуспел в получении пятилетнего продления.

Финансовая паутина

Примерно в то время, когда Эпштейн был освобождён из тюрьмы во Флориде в 2009 году, Индайк и Кан были вовлечены в сложную финансовую и юридическую структуру Эпштейна. К моменту смерти Эпштейна были десятки связанных с Эпштейном организаций и сотни счетов в более чем 20 банках.

Индайк и Кан занимали должности во многих из этих организаций, включая некоторые, которые якобы «были созданы просто для содействия незаконной торговле людьми в сексуальных целях», согласно иску 2024 года в Нью-Йорке против двух мужчин. Они включают C.O.U.Q. Foundation, Gratitude America, J. Epstein Virgin Islands Foundation, FT Real Estate, Hyperion Air, Jeepers, Mort and Zorro Development.
Адвокат Индайка сказал, что в использовании таких организаций не было ничего «отдалённо зловещего» и не было усилий скрыть, что Эпштейн владел ими. Адвокат Кана сказал, что это был стандартный способ организации активов, таких как самолёты и резиденции.
Два мужчины также были вице-президентом и казначеем, соответственно, C.O.U.Q. Foundation, которая сделала более 30 000 долларов в прямых платежах женщинам, согласно отчёту, заказанному USVI в иске 2022 года против банка.

Отчёт даёт частичный взгляд на компенсацию мужчин из счетов JPMorgan Эпштейна с 2003 по 2013 год. Личный счёт Индайка получил 2,4 миллиона долларов, в то время как его бизнес-счёт получил 8,3 миллиона долларов. Компания Кана, HBRK Associates, получила 4,9 миллиона долларов в то время, говорится в отчёте.

Мужчины получили другую финансовую компенсацию. Эпштейн одолжил Индайку более 7 миллионов долларов, которые не были возвращены. Он финансово помог Индайку в покупке домов в Нью-Джерси и Бока-Ратон, Флорида. Адвокат Кана сказал, что компенсация от Эпштейна соответствовала опыту и образованию Кана. Адвокат Индайка сказал, что его компенсация была подходящей, учитывая его почти 23 года юридических услуг для Эпштейна.

Роли «помощников»

В июле 2012 года Индайк и другой адвокат Эпштейна встретились с генеральным прокурором USVI, чтобы ослабить требования к поездкам для их босса, который часто проводил время на своём частном острове там.
Как осуждённый сексуальный преступник, Эпштейн должен был предоставлять уведомление за 21 день перед отъездом с территории. Индайк, который отвечал за отчётность о поездках Эпштейна, и другой адвокат утверждали, что это слишком обременительно. Требование было снижено до уведомления за 24 часа.

В 2019 году, перед арестом Эпштейна, новый генеральный прокурор USVI восстановил требование за 21 день. К тому времени Эпштейн годами свободно перемещался между своими свойствами, включая свой остров, где десятки молодых женщин сказали, что подверглись сексуальной эксплуатации.

Годами молодые женщины, которых Эпштейн сексуально насиловал, циклически проходили через свойства Эпштейна как «помощники». Эпштейн обеспечивал их жильём, управлял их иммиграционными документами, организовывал медицинскую и стоматологическую помощь и финансировал даже базовые личные нужды, такие как стрижки и одежда.
Иски позже утверждали, что Эпштейн организовал по крайней мере три фиктивных брака для иммиграции, и что Индайк и Кан выполняли юридическую и бухгалтерскую работу, включая помощь женщинам в открытии совместных банковских счетов. Адвокаты Индайка и Кана сказали, что браки были законными, и женщины благодарили их.
В мае 2013 года, после того как русская женщина, которую Эпштейн сексуально эксплуатировал, открыла счёт в Bank of America, Кан перевёл 14 073 доллара на него, согласно иску против банка в этом году.
В следующие годы Кан и бухгалтер Белла Кляйн использовали счёт для оплаты аренды и других расходов с деньгами от Эпштейна — создавая видимость, что женщина зарабатывала законный доход и оплачивала свои собственные расходы, говорится в иске.

Кляйн отказалась от комментариев. Как и Беллер, бывший бухгалтер, она отказалась передавать записи или отвечать на вопросы на допросе в иске в Нью-Йорке против Индайка и Кана, ссылаясь на свою Пятую поправку против самообвинения. В мае 2015 года женщина была добавлена в payroll компании Эпштейна. Чеки на зарплату депонировались на счёт в Bank of America, и Кан координировал записи для подготовки налоговой декларации женщины за 2015 год.

Эпштейн организовал для русской женщины брак с другой женщиной, чтобы обеспечить её иммиграционный статус, и банковские выписки и налоговые декларации были предназначены для создания бумажного следа для иммиграционных чиновников, говорится в иске против Bank of America.

Когда она позже спросила Кана о нерегулярностях на счёте на её имя — транзакции были слишком большими для её предполагаемого дохода — ей сказали не беспокоиться, говорится в иске. Адвокат Кана сказал, что его клиент не контролировал этот счёт и что женщина, которая получила средства, не информировала Кана о каком-либо насилии.

Операции по торговле людьми в сексуальных целях зависят от наличных, поскольку они не оставляют записей о платежах жертвам или вербовщикам. Но получение больших сумм наличных без запуска федеральной отчётности требует тщательного планирования. Индайк, у которого была подпись, снимал деньги со счетов Эпштейна систематическим образом, согласно соглашению о урегулировании 2020 года между Deutsche Bank и регулятором финансов Нью-Йорка и искам обвинителей Эпштейна. Регулятор Нью-Йорка оштрафовал Deutsche Bank за неспособность должным образом мониторить свои отношения с Эпштейном.

Примерно два раза в месяц между 2013 и 2017 годами Индайк заходил в филиал Deutsche Bank на Парк-авеню, в нескольких кварталах от манхэттенского таунхауса Эпштейна, согласно деталям в соглашении. Каждый раз он снимал ровно 7500 долларов наличными — максимальную сумму, которую мог снять кто-то, кроме владельца счёта. За четыре года Индайк сделал это снятие 97 раз.

Наличные хранились в сейфе в офисе Кана, а затем клались в сумку Эпштейна по мере необходимости. Электронное письмо от 8 мая 2014 года от Грофф, секретаря Эпштейна, просмотренное Journal, спрашивает, принёс ли Кан наличные. «Знаешь ли ты, принёс ли Рич деньги для JE сегодня?» — написала она. «Чёрная сумка всегда должна иметь 6000 долларов, если он путешествует…»

В соглашении описано, как когда банковский персонал спросил, зачем Эпштейну нужно столько наличных, Индайк сослался на поездки, чаевые и бытовые расходы. Но в мае 2014 года Индайк задал банковскому сотруднику вопрос, который раскрыл его настоящую озабоченность: Как часто он может снимать наличные без запуска тревоги? «Это раз в неделю? Два раза в неделю? Раз в две недели?»

Адвокат Индайка сказал, что Индайк был уполномочен делать снятия и хотел только убедиться, что не превысит максимум, разрешённый для не-владельцев счетов. Схема действовала годами. 20 июля 2016 года Индайк принёс два чека на обналичивание: 7500 долларов со счёта Эпштейна и 4000 долларов со своего собственного счёта. Общая сумма 11 500 долларов была достаточной для запуска федеральной отчётности. Он обналичил только чек на 7500 долларов в тот день, затем вернулся на следующий день за чеком на 4000 долларов.

В июле 2017 года Индайк спросил напрямую: Требует ли снятие более 10 000 долларов отчёта? Когда ему сказали да, он распределил снятие на два дня. В том месяце офицеры по борьбе с отмыванием денег в Deutsche Bank столкнулись с ним. Его снятия выглядели как классическое структурирование наличных — снятие денег в инкрементах, предназначенных для избежания требований к отчётности. К тому времени Индайк снял сотни тысяч долларов наличными с личных счетов Эпштейна с момента их открытия в 2013 году.

17 января 2018 года, незадолго до того, как Deutsche Bank закрыл свой филиал на Парк-авеню, Индайк обналичил один чек на 100 000 долларов. Кан координировал с банком, чтобы убедиться, что у них есть наличные готовыми, согласно иску 2024 года в Нью-Йорке.

Банковский надзор

В мае 2018 года офицер по комплайенс в Deutsche Bank заметил платежи от Эпштейна на российские банковские счета женщин с восточноевропейскими фамилиями. Сотрудник банка попросил Кана объяснить цель и отношения Эпштейна с получателями.

Ответ Кана: «ОТПРАВЛЕНО ДРУГУ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШКОЛЫ».
Адвокат Кана сказал, что записи имущества показывают, что женщины учились в школе, Эпштейн оплачивал обучение и ничто не предполагало, что «платежи Эпштейна были за секс, а не для поддержки их учёбы».
Индайк перевёл десятки тысяч долларов женщинам с восточноевропейскими фамилиями в три года, предшествующие аресту Эпштейна в 2019 году, согласно иску 2020 года USVI против имущества Эпштейна. И за девять месяцев, закончившихся в феврале 2019 года, один из личных банковских счетов Эпштейна зарегистрировал 97 снятий по 1000 долларов — все с одного и того же банкомата недалеко от офиса Индайка, говорится в иске.

С 2016 по 2019 год Эпштейн сделал по крайней мере 55 платежей женщинам, которые были отмечены в финансовых записях как «HBRK Associates», компания Кана, согласно документу, произведённому JPMorgan в иске 2022 года против банка.

После того как Miami Herald опубликовал серию в ноябре 2018 года, сообщающую, что у Эпштейна были десятки жертв, больше банков начали отказываться от него. Кан упорно работал, чтобы поддерживать его на плаву и находить новые финансовые учреждения, в то время как Индайк держал Эпштейна в курсе последствий в СМИ. Электронные письма, опубликованные Комитетом по надзору Палаты, включали те от Индайка к Эпштейну о вредных новостных статьях о обвинениях в сексуальном насилии.

В декабре 2018 года Deutsche Bank начал закрывать счета Эпштейна, и Индайк и Кан начали перемещать деньги в другое место — включая счета на свои собственные имена.

В то время оба Кана и Индайка имели право подписи на некоторых счетах.
В апреле 2019 года траст Эпштейна сделал два платежа: 1 миллион долларов на личный счёт TD Bank Индайка и 1 миллион долларов на личный счёт JPMorgan Кана, по словам людей, знакомых со счетами.
В том же году Кан поехал в USVI, чтобы обсудить активацию банковской лицензии, которая помогла бы Эпштейну начать свой собственный банк.
6 июля 2019 года Эпштейн был арестован в аэропорту Тетерборо и обвинён в торговле людьми в сексуальных целях.

Месяц спустя Эпштейн был найден мёртвым в своей манхэттенской тюремной камере. И Индайк, и Кан наняли адвокатов по уголовным делам. Деньги продолжали двигаться.

В апреле 2020 года другой траст Эпштейна получил около 13 миллионов долларов доходов от его инвестиций. В том же году более половины средств траста перешли в новые трасты — с Индайком и Каном среди бенефициаров — согласно ходатайству, поданному USVI в иске 2020 года против имущества.

Инвестиционный консультант траста написал в письме банкам, что решение «декантировать» активы траста было сделано в значительной степени, чтобы изолировать деньги от претензий против бенефициаров новых трастов.

После урегулирования долгов и юридических претензий к имуществу оставшиеся активы Эпштейна должны быть направлены в другой траст под названием 1953 Trust, согласно его завещанию, изменённому за два дня до смерти Эпштейна.

Индайк и Кан являются соуправляющими траста. Они также являются двумя из трёх главных бенефициаров, приоритетными над десятками других, включая Максвелл, сказали люди, знакомые с трастом. Другим бенефициаром из топ-трёх была восточноевропейская женщина, вовлечённая в иммиграционное письмо 2016 года, над которым работал Кан.

Согласно условиям траста, мужчины получат десятки миллионов долларов каждый как бенефициары, если траст имеет достаточные активы после урегулирования дел имущества, сказал один из людей.

В 2020 году имущество Эпштейна учредило Программу компенсации жертвам Эпштейна, которая выплатила более 121 миллиона долларов 136 женщинам. Но чтобы получить компенсацию, жертвы должны были подписать освобождение, запрещающее им подавать претензии против Кана и Индайка, среди других, согласно судебным документам.

Адвокаты Индайка и Кана сказали, что программа была учреждена для создания справедливого, приватного процесса для урегулирования претензий, что суммы определялись нейтральным администратором после переговоров с адвокатами жертв и что не было лимита на выплаты.
Другие дела были урегулированы вне программы. Некоторые женщины сказали, что их медиации были травматичными. Они сказали, что адвокаты Индайка и Кана работали над тем, чтобы держать выплаты низкими, и стыдили жертв за их переписку с Эпштейном. Это было болезненно, сказали они, учитывая, что эффект работы Индайка и Кана помогал держать женщин в ловушке, и пара стояла на том, чтобы выиграть от удержания выплат низкими.

Адвокат Индайка сказал, что процесс медиации был «проведён в полной конфиденциальности» и что некоторые женщины отправляли Эпштейну «множественные, повторяющиеся сообщения тепла, любви и поддержки» годы после их взаимодействий с ним.

В ноябре 2022 года дуэт, как исполнители, урегулировал иск USVI против имущества, в котором территория обвиняла Индайка и Кана в том, что они служили операционной основой сексуальной торговли Эпштейна.
Согласно условиям урегулирования, имущество, не признавая вины, согласилось выплатить USVI 105 миллионов долларов наличными плюс половину доходов от продажи Литтл-Сент-Джеймс, острова Эпштейна, сообщило офис генерального прокурора USVI.

Федеральный судья Нью-Йорка в прошлом году разрешил продолжить иск против Индайка и Кана, поданный Бойсом. «Эти обвинения позволяют разумный вывод, что Индайк и Кан знали, что происходит, и имели руку в поддержании этого», — постановил судья. Шесть лет после смерти Эпштейна Индайк и Кан остаются богатыми и контролируют ключевые доказательства. В феврале 2025 года, на слушании в отдельном иске,涉及ющем обвинителей Эпштейна, адвокат жертв Брэд Эдвардс обвинил двух мужчин в затягивании запросов на открытие.

«У нас ситуация, где это по-настоящему лиса, охраняющая курятник. Соисполнители Даррен Индайк и Ричард Кан не являются независимыми, нейтральными исполнителями», — сказал он.

Адвокаты Кана и Индайка сказали, что они не затягивали запросы на открытие и передали сотни тысяч страниц частным истцам.
Индайк переехал в Делрей-Бич, Флорида, где купил дом за 1,8 миллиона долларов в 2023 году. В том же году он продал свой дом в Бока-Ратон за 5,5 миллиона долларов. Он работает агентом по недвижимости и появляется в онлайн-видео, продвигающих роскошные свойства в районе. Он получил работу адвоката в Parlatore Law Group, чей основатель Тим Парлатор представлял президента Трампа и секретаря обороны Пита Хегсета.
На сайте фирмы Индайк описывает себя как «преданного мужа и отца близнецов-дочерей», который волонтёрит в приютах для спасения собак. Он сказал, что имеет «более 15 лет проверенного опытом управления кризисами» и «урегулировал хорошо более 150 претензий от имени ответчиков за долю от долларовых сумм, заявленных в судебных разбирательствах», но не называет Эпштейна.

Кан владеет имуществом в Нью-Йорке и недавно сказал людям, что больше не работает бухгалтером. В сентябре 2025 года Кан и Индайк подали юридические ответы, отрицая обвинения против них в иске в Нью-Йорке.
Мужчины согласились с иском по некоторым пунктам: Они сказали, что имеют право на будущую компенсацию за свою работу как соисполнители и контролируют траст, который получит то, что осталось от состояния Эпштейна. Они не добровольно, но сообщили, что также являются ключевыми бенефициарами.

Популярные

Больше на ЯБЛОКО daily

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше