Иммиграционное ужесточение в США не привело к росту зарплат

Более чем через год после начала ужесточения иммиграционной политики в США данные рынка труда не показывают ни масштабных перебоев, ни заметного улучшения положения американских работников.

По данным анализа The Wall Street Journal на основе статистики Министерства труда, уровень безработицы среди урожденных американцев немного вырос, а рост заработных плат замедлился. Это касается и отраслей, где традиционно заняты низкоквалифицированные мигранты, — что говорит о том, что опасения о массовой нехватке рабочей силы не оправдались.

Что показывают данные

Вопрос о том, как иммиграция влияет на заработки местных работников, обсуждается десятилетиями. Первые результаты после сокращения притока мигрантов дают неоднозначную картину:

в некоторых секторах, таких как строительство в Южном Техасе, компании сообщают о задержках и росте цен;
отдельные рестораны жалуются на нехватку персонала;
но в целом заметного роста зарплат или дефицита кадров не наблюдается.

В экономическом отчёте Белого дома утверждается, что прежние высокие потоки нелегальной иммиграции «сдерживали рост зарплат, увеличивали спрос на жильё и создавали нагрузку на социальные программы».

Представитель Белого дома Куш Десаи заявил, что рост реальных зарплат и высокая занятость среди работников среднего возраста подтверждают эффективность политики администрации.

Но отрасли с высокой долей мигрантов растут медленнее

Анализ WSJ показывает, что в секторах, где велика доля работников с низким уровнем образования — например, в ресторанах, гостиницах, пищевой промышленности и обслуживании зданий, — рост зарплат оказался ниже среднего по частному сектору.

Экономист Брукингского института Венди Эдельберг отмечает: если бы сокращение иммиграции должно было резко поднять зарплаты или вызвать дефицит рабочей силы, это уже было бы заметно в статистике. «Этих эффектов нет», — говорит она.

Почему эффект слабее, чем ожидалось

Экономисты называют несколько причин:

иммиграционные меры совпали с введением глобальных тарифов, что увеличило неопределённость и замедлило найм;
сокращение числа мигрантов уменьшило не только предложение рабочей силы, но и спрос, поскольку мигранты — также потребители;
старение населения снижает потребность экономики в создании большого числа новых рабочих мест;
рост производительности позволяет бизнесу работать с меньшим числом сотрудников.

По словам главного экономиста JPMorgan Майкла Фероли, экономика, которая легко поглотила миллионы мигрантов после пандемии, столь же легко адаптировалась и к их резкому сокращению.

Что происходит в отдельных секторах

Администрация указывает на положительную динамику в строительстве и грузоперевозках, где почасовые заработки выросли на 3,9% и 4% соответственно.

Но в других «иммигрантских» отраслях рост был слабее.

WSJ проанализировал 41 отрасль, наиболее зависимую от низкоквалифицированных мигрантов:

средний рост почасовой оплаты — 3,5%, ниже общенационального показателя 3,8%;
занятость в этих секторах снизилась на 90 400 человек за год, тогда как общая занятость выросла на 298 000.

Общая картина рынка труда

безработица среди урожденных американцев выросла с 4,2% до 4,3%;
среди иностранцев — снизилась с 4,4% до 4,3%;
медианная недельная зарплата американцев выросла на 3,9%, что стало самым медленным темпом за четыре года.

Некоторые работники признают, что ожидали большего эффекта. Так, Тайлер Данворт, руководитель обслуживающей бригады в университете на севере штата Нью‑Йорк, говорит, что его профсоюз с трудом добивается повышения зарплат выше 2–3% в год.