Начальник штаба президента Трампа заявила, что пыталась убедить его прекратить «сведение счетов» с политическими врагами после 90 дней пребывания в должности, но признала, что продолжающееся преследование администрацией судебных дел отчасти вызвано желанием президента отомстить.

Сьюзи Уайлс, начальник штаба Белого дома, рассказала интервьюеру, что заключила «неформальное соглашение» с г-ном Трампом о прекращении сосредоточения на наказании антагонистов после трех месяцев, — усилие, которое, очевидно, не увенчалось успехом. Хотя она настаивала, что г-н Трамп не думает постоянно о возмездии, она сказала, что «когда появляется возможность, он ею воспользуется».

Г-жа Уайлс сделала эти комментарии в серии чрезвычайно откровенных интервью в течение первого года второго срока г-на Трампа с автором Крисом Уипплом, которые были опубликованы во вторник в Vanity Fair. Она не только подтвердила, что г-н Трамп использует уголовное преследование для возмездия против противников, но также признала, что он не говорил правду, когда обвинял бывшего президента Билла Клинтона в посещении частного острова сексуального хищника Джеффри Эпштейна.

В ходе 11 интервью г-жа Уайлс дала острые оценки президенту и его команде: г-н Трамп «обладает личностью алкоголика». Вице-президент Джей Ди Вэнс «был теоретиком заговоров в течение десятилетия», и его переход от критика Трампа к союзнику был основан не на принципах, а был «в некотором роде политическим», потому что он баллотировался в Сенат.

Элон Маск — «признанный пользователь кетамина» и «странный, странный тип», чьи действия не всегда «рациональны» и оставляли ее «в шоке». Рассел Т. Воут, директор по бюджету, — «правый абсолютный фанатик». А генеральный прокурор Пэм Бонди «полностью провалила» работу с файлами Эпштейна.

Г-жа Уайлс описала свои собственные сомнения по поводу определенных политик в реальном времени г-ну Уипплу, автору высоко оцененной книги о начальниках штаба Белого дома, даже когда дебаты бушевали внутри администрации. Она сказала, что убеждала г-на Трампа не помиловать самых жестоких участников беспорядков 6 января 2021 года, что он все равно сделал. Она безуспешно пыталась убедить его отложить введение основных тарифов из-за «огромного разногласия» среди его советников. И она сказала, что администрации нужно «более пристально смотреть» на депортации, чтобы предотвратить ошибки.

Но она не жаловалась на то, что ее переизбрали, и в различных моментах сказала, что «присоединилась» к окончательным решениям. «Было несколько раз, когда меня переголосовали», — сказала она. «А если ничья, то он побеждает».

Откровенные комментарии напоминали аналогичный эпизод в первом сроке президента Рональда Рейгана, когда его директор по бюджету Дэвид А. Стокман также дал серию интервью тому, что тогда называлось The Atlantic Monthly, с откровенными наблюдениями, которые вызвали огромный переполох.

В то время как г-н Стокман держал свои интервью в секрете от Белого дома (и чуть не был уволен), более широкая команда Трампа сотрудничала с Vanity Fair. Г-н Вэнс и государственный секретарь Марко Рубио дали интервью и вместе с ведущими помощниками, такими как Стивен Миллер и Каролайн Ливитт, позировали для гламурных фотографий Кристофера Андерсона.
Г-жа Уайлс, сдержанная политическая стратег из Флориды, которая руководила успешной кампанией г-на Трампа по возвращению в прошлом году, была самым важным помощником президента в этом сроке, ей приписывают более дисциплинированную операцию, чем в его хаотичном первом сроке. Он так ее обнял, что на митинге на прошлой неделе назвал ее «Сьюзи Трамп».

Но Белый дом под руководством г-жи Уайлс тоже хаотичен, просто по-другому. В отличие от Джона Ф. Келли, самого долгосрочного начальника штаба президента в его первом сроке, который видел свою работу в предотвращении того, что он считал радикальными, неразумными или даже незаконными действиями, г-жа Уайлс не видит свою роль в ограничении г-на Трампа. Вместо этого она ясно дает понять, что ее миссия — облегчать его желания, даже если она иногда думает, что он заходит слишком далеко.
Она приписывает свою способность работать на г-на Трампа тому, что выросла с отцом-алкоголиком, спортивным комментатором Пэтом Саммералом. «Высоко функционирующие алкоголики или алкоголики в общем, их личности преувеличиваются, когда они пьют», — сказала она. «И поэтому я немного эксперт в больших личностях». Хотя г-н Трамп не пьет, она сказала, что у него «личность алкоголика» и он действует с «взглядом, что нет ничего, чего он не может сделать. Ничего, ноль, ничего».

Г-жа Уайлс, которая редко публикуется в социальных сетях, раскритиковала статью Vanity Fair как «нечестно сформулированный ударный материал» в посте на X, но не отрицала аутентичности цитат.

Более десятка членов кабинета г-на Трампа, включая некоторых, кого г-жа Уайлс критиковала, защищали ее в своих аккаунтах в социальных сетях. Г-н Трамп в интервью The New York Post сказал, что не читал статью, но сказал, что г-жа Уайлс делает «фантастическую работу». Он также не оспорил описание г-жи Уайлс своей личности.

«Видите, я не пью алкоголь», — сказал он The Post. «Я часто говорил, что если бы пил, у меня был бы очень хороший шанс стать алкоголиком. Я много раз говорил это о себе».

В знак того, насколько работа г-жи Уайлс вращается вокруг больших личностей президента, поток сознания публичных комментариев, она держит отдельный видео-монитор рядом с камином в своем офисе в Западном крыле с живой лентой постов г-на Трампа в социальных сетях.
Фиксация президента на возмездии против его врагов предлагает пример для изучения. Г-жа Уайлс доверилась г-ну Уипплу в марте, что сказала г-ну Трампу, что его президентство не должно быть туром возмездия.

«У нас есть неформальное соглашение, что сведение счетов закончится до окончания первых 90 дней», — сказала она тогда. Когда этого не произошло к августу, она сказала г-ну Уипплу, что «я не думаю, что он в туре возмездия», но сказала, что он нацеливается на людей, которые сделали «плохие вещи», преследуя его. «В некоторых случаях это может выглядеть как возмездие», — сказала она. «И может быть элемент этого время от времени. Кто бы его обвинил? Не я».

Среди целей она признала Летицию Джеймс, генерального прокурора Нью-Йорка, которая выиграла гражданский судебный вердикт против г-на Трампа за мошенничество в бизнесе с штрафом почти в 500 миллионов долларов. «Ну, это может быть одно возмездие», — сказала г-жа Уайлс. Посоветовала ли она г-ну Трампу отступить? «Не по ней. У нее было полмиллиарда его денег». (Апелляционный суд позже отменил штраф как чрезмерный, но оставил вердикт в силе.)

Что касается Джеймса Б. Коми, директора ФБР, который был уволен г-ном Трампом во время руководства расследованием российского вмешательства в выборы 2016 года, г-жа Уайлс сказала: «Я имею в виду, люди могут думать, что это выглядит мстительно. Я не могу сказать вам, почему вы не должны так думать». Она добавила: «Я не думаю, что он просыпается, думая о возмездии. Но когда появляется возможность, он ею воспользуется».

Администрация выдвинула обвинения против г-жи Джеймс и г-на Коми, но оба были отклонены судьей. Администрация продолжала пытаться, но два больших жюри с тех пор отказались повторно обвинить г-жу Джеймс, и другой судья вынес решение, которое усложняет преследование г-на Коми. Г-жа Уайлс преуменьшила личные мотивы г-на Трампа в действиях против его врагов. «Дело не в том, что он думает, что они обидели его, хотя они и обидели», — сказала она The New York Times. «Он думает, что они его обидели, и они не должны получить шанс повторить это, значит, единственный способ исправить это, по крайней мере потенциально, — разоблачить то, что было сделано».

Она добавила, что хотела прекратить преследования в начале срока. «Вы же не хотите, чтобы это мешало реальной повестке дня», — сказала она. «И поэтому, неформально, давайте запустим все в течение 90 дней. Что мы и сделали. Теперь судебная система работает медленно, и поэтому даже если это было инициировано в 90 дней, может пройти много времени, прежде чем это будет сделано».

В интервью, опубликованных Vanity Fair, г-жа Уайлс обвинила г-жу Бонди, одну из своих ближайших подруг в администрации, в ее ранней работе с файлами Эпштейна, вопросом, который стал причиной célèbre для правого крыла базы г-на Трампа.

«Я думаю, она полностью не оценила, что это была именно та целевая группа, которая заботилась об этом», — сказала г-жа Уайлс. «Сначала она дала им папки, полные ничего. А потом сказала, что список свидетелей или клиентов лежит на ее столе. Нет списка клиентов, и он точно не лежал на ее столе». Г-н Вэнс, напротив, понимал чувствительность, потому что сам был «теоретиком заговоров», сказала она.

Г-жа Уайлс сказала, что читала документы Эпштейна и признала, что имя г-на Трампа в них есть. «Мы знаем, что он в файле», — сказала она. «И он в файле не делает ничего ужасного». Но, видимо, и г-н Клинтон тоже. Спрошенная о заявлениях г-на Трампа несколько лет назад, что г-н Клинтон посещал остров Эпштейна, г-жа Уайлс сказала: «Нет доказательств».

Спрошенная, есть ли что-то инкриминирующее о г-не Клинтоне в файлах, как предполагал г-н Трамп, она сказала: «Президент ошибался в этом». Она добавила, что это была идея заместителя генерального прокурора Тодда Бланша пойти интервьюировать осужденную соучастницу г-на Эпштейна, Гислейн Максвелл, в тюрьме, и что президент не знал, что ее переведут в лагерь минимальной безопасности. «Президент был зол», — сказала она. «Президент был сильно недоволен. Я не знаю, почему они ее перевели. Не знает и президент».

Г-жа Уайлс описала frustration с г-ном Маском, который был уполномочен уничтожить федеральные агентства и уволить сотрудников en masse почти без процесса. «Он странный, странный тип, как я думаю, гений. Знаете, это не помогает, но он свой собственный человек». Когда он поделился постом, говорящим, что Сталин, Мао и Гитлер не убивали миллионы, это делали их работники государственного сектора, г-жа Уайлс сказала: «Я думаю, это когда он под «микро дозой»». Спрошенная, что она имела в виду, она сказала: «он признанный пользователь кетамина».

Г-н Маск признал, что пробовал кетамин «несколько лет назад», но отрицал сообщения о более недавнем использовании. В интервью с The Times в понедельник г-жа Уайлс возразила против цитаты, приписываемой ей о его употреблении наркотиков. «Это смешно», — сказала она. «Я бы не сказала этого, и я бы не знала». Но г-н Уиппл проиграл ленту для The Times, на которой ее можно услышать, как она это говорит.

Разрушение г-ном Маском Агентства США по международному развитию, включая его спасительную помощь обедневшим людям по всему миру, расстроило г-жу Уайлс. «Я была изначально в шоке», — сказала она г-ну Уипплу. «Потому что любой, кто уделяет внимание правительству и когда-либо уделял внимание USAID, верил, как и я, что они делают очень хорошую работу».

Подход г-на Маска был «не тем способом, которым я бы это сделала». Она сказала, что вызвала г-на Маска на ковер. «Вы не можете просто запереть людей из их офисов», — вспоминала она, сказав ему. Она сказала, что г-н Маск — нарушитель. «Но ни один рациональный человек не мог думать, что процесс USAID был хорошим. Никто».

Она не возражала против бряцания оружием г-на Трампа против Венесуэлы и бомбардировок лодок, перевозящих предполагаемых торговцев наркотиками, предполагая, что смена режима против президента Николаса Мадуро была настоящей целью г-на Трампа. «Он хочет продолжать взрывать лодки, пока Мадуро не заплачет », — сказала она. «И люди, гораздо умнее меня в этом, говорят, что он заплачет».

Она признала, что г-н Трамп, который в последнее время говорил о нанесении «наземных ударов» в Венесуэле или где-то еще в регионе, нуждался бы в авторизации Конгресса для этого. «Тогда вам пришлось бы, тогда это война, тогда Конгресс», — сказала она. Г-жа Уайлс выразила сомнения по поводу того, как иногда проводилась облава на иммигрантов. «Я признаю, что нам нужно более пристально смотреть на наш процесс депортации», — сказала она. Преступников следует депортировать, добавила она. «Но если есть вопрос, я думаю, наш процесс должен склоняться к двойной проверке». Когда две матери были депортированы с их детьми после посещения рутинных иммиграционных встреч, она сказала: «Я не могу понять, как вы совершаете такую ошибку, но кто-то это сделал».

Она признала острые внутренние разногласия по поводу объявления г-на Трампа о основных тарифах прошлой весной. «Было огромное разногласие по поводу того, является ли» тарифы «хорошей идеей», — сказала она.

«Мы сказали Дональду Трампу: «Эй, давайте не говорить о тарифах сегодня. Давайте подождем, пока у нас не будет полного единства в команде, и тогда мы это сделаем»». Но он все равно объявил их, и «это было болезненнее, чем я ожидала».

Г-жа Уайлс подтвердила, что хочет, чтобы г-н Трамп больше говорил об экономике и меньше о Саудовской Аравии. Она отрицала, что он использовал бы военную силу для влияния на промежуточные выборы, и исключила его повторное баллотирование в 2028 году. Его комментарии о поиске неконституционного третьего срока — «100 процентов» о «сведении людей с ума».

Что касается потенциальных преемников, г-на Вэнса и г-на Рубио, она отличила, как каждый из них пришел к поддержке г-на Трампа после первоначального противодействия. «Марко не тот человек, который нарушил бы свои принципы», — сказала она. «И поэтому ему пришлось дойти до этого». Что касается г-на Вэнса, «его обращение произошло, когда он баллотировался в Сенат. И я думаю, что его обращение было немного более, в некотором роде политическим».

Г-н Рубио сказал г-ну Уипплу то, что он сказал публично, что «если Джей Ди Вэнс баллотируется в президенты, он будет нашим номинантом, и я буду одним из первых людей, кто его поддержит».

Тем не менее, подспудное напряжение проявилось, когда г-н Вэнс позировал для фотографа журнала. «Я дам вам 100 долларов за каждого человека, которого вы сделаете выглядящим действительно дерьмово по сравнению со мной», — пошутил г-н Вэнс. «И 1000 долларов, если это Марко».