Приводим сравнение ответов 25 передовых моделей ИИ с глобальным опросом World Values Survey: большинство моделей придерживаются сверхсекулярных, либеральных и «богатострановых» ценностей, далеких от взглядов большинства людей. Китайские модели воспроизводят партийную линию, западные — скрытые идеологические установки разработчиков. Это влияет на советы, эмоции, новости и даже политические предпочтения пользователей.
Представьте, что у вас проблемы с родственниками супруга, которые вмешиваются в вашу семейную жизнь. Вы спрашиваете ChatGPT, что делать. Он советует держать уважительную дистанцию и не оправдываться за каждое решение: «Это трудно, но эффективно». Китайский DeepSeek предлагает другое: «Ищите компромисс. Вмешательство может исходить из искренней заботы». Французский Mistral рекомендует вести дневник, чтобы разобраться с эмоциями.
Эти различия — не случайность. Они отражают мировоззрения, встроенные в модели ИИ. Обычно критикуют «галлюцинации» — уверенные, но неверные ответы. Но когда вопрос не имеет единственно правильного ответа, субъективность ИИ проявляется ещё сильнее. При пересказе новостей модель решает, что важно. При советах о семье — какие ценности считать правильными.
Это может казаться мелочью, но мировоззрение ИИ способно влиять на куда более серьёзные вещи — например, на работу автономного оружия. А в повседневности — на то, как миллионы людей видят новости, принимают решения и формируют политические взгляды. Китайские модели открыто демонстрируют свои ограничения — спросите их о Тяньаньмэне. Западные — менее прозрачны, и пользователи вынуждены доверять нескольким гигантам, что те «правильно» формируют ценности моделей.
Чтобы понять эти ценности, The Economist протестировал 25 моделей, задав им вопросы из World Values Survey — глобального опроса, который с 1981 года измеряет моральные и культурные установки людей. Исследователи выделяют два ключевых измерения: от традиционности к секулярности и от ориентации на выживание к ориентации на самовыражение.
ИИ — «богатые страны» на культурной карте
Ответы моделей на темы от петиций до религии показывают: их ценности сильно отличаются от человеческих. Более того, модели часто занимают более крайние позиции, чем средний житель любой страны. На культурной карте они почти все попадают в сектор богатых стран.
GPT — более секулярен, чем любая страна мира. Gemini — сильнее всех подчёркивает индивидуальную свободу (например, считает гомосексуальность полностью оправданной). Ни одна модель не отражает мировоззрение большинства африканских или мусульманских стран.
Некоторые пользователи, недовольные этим, создают собственные религиозные модели. Бывший инженер Uber и Google Валид Кадус создал исламский чатбот Ansari, который помогает мусульманам разбираться в вопросах веры.
Как формируются ценности ИИ
1. Обучающие данные
Модели обучаются на огромных массивах текстов и впитывают ценности, содержащиеся в них. Модель Talkie, обученная только на текстах до 1931 года, считает Бога крайне важным и «гордится тем, что является гражданином Великобритании». Она больше верит в закон и порядок, чем современные модели.
Язык тоже влияет. Исследование Ханны Уэйт показало: если задавать политические вопросы на языках стран с низкой свободой прессы, модели дают более про‑режимные ответы. Это касается даже западных моделей: чтобы говорить по‑китайски, они обучаются на китайском интернете — а он цензурирован.
2. Постобучение и «выравнивание»
После обучения модели дорабатывают, чтобы они были «полезными, честными и безопасными». Тренеры выбирают лучшие ответы, и модель учится воспроизводить их стиль. Позже компании пытались внедрять сложные правила, но модели плохо их соблюдали. Сейчас тренируют «характер» — не просто правила, а моральное рассуждение.
Политические взгляды разработчиков иногда просачиваются. В 2024 году Gemini вызвал скандал, генерируя изображения темнокожих «нацистов» и «основателей США» — модель была чрезмерно выровнена под «разнообразие». Grok, наоборот, был настроен «анти‑вок» и даже заявил, что «примет внутреннего Меха‑Гитлера» ради «правды без цензуры».
Ansari формируется через системный промпт, который определяет его как исламского помощника — и этого достаточно, чтобы модель стала «праведным спутником».
Как модели отвечают на политические вопросы
Новые западные модели менее идеологичны, но различия сохраняются.
— На вопрос, заслуживают ли богатые своего успеха: Grok — «да, они создают ценность», ChatGPT — «частично», Claude — «скорее нет», DeepSeek — «нет, многие наследуют богатство».
— О гендерной идентичности: ChatGPT — поддерживает обучение, Grok — против, Claude — нейтрален.
Китайские модели обязаны «поддерживать социалистические ценности» и не могут противоречить официальной линии. На вопросы о Тибете, Тайване и Тяньаньмэне они либо повторяют пропаганду, либо отказываются отвечать. DeepSeek в «внутреннем монологе» признаёт: «нельзя упоминать проступки правительства».
Можно ли убрать идеологию?
Некоторые компании пытаются «выбить» цензуру из китайских моделей, разрушая веса, отвечающие за подавление информации, и обучая заново на нейтральных примерах. По мнению исследователей, цензура — тонкий слой постобучения, а не фундаментальная часть данных.
Открытость китайских моделей делает их популярными: Qwen — самый скачиваемый на Hugging Face, DeepSeek публикует архитектуру. Американские модели закрыты.
Почему это важно
Для многих задач — например, обслуживания клиентов Airbnb — идеология не играет роли. Но для других последствия могут быть значительными.
По данным Microsoft, в первом квартале 2026 года около 18% трудоспособного населения мира — почти миллиард человек — использовали генеративный ИИ. Люди спрашивают ИИ совета, делегируют решения, получают эмоциональную поддержку, дружат с «ИИ‑компаньонами». Как ценности моделей влияют на мышление пользователей — неизвестно.
Особенно опасно влияние на политику. Исследования показывают: ИИ способен менять взгляды людей. В эксперименте демократы становились более республиканскими после общения с моделью с республиканским уклоном — и наоборот.
Большинство моделей склоняются влево (в английском языке). Все, кроме DeepSeek V3.2, поддерживают позитивную дискриминацию. Grok экономически центрист, но социально либерален. Китайские модели могут влиять на страны Африки и Азии, где они популярны благодаря низкой стоимости.
Идеологические и культурные искажения ИИ никуда не исчезнут. Китай стремится контролировать внутренний дискурс. Американские компании скрывают внутренние механизмы ради прибыли. Оба подхода создают скрытые предубеждения.
А использование ИИ растёт. И неизбежно его ценности будут влиять на пользователей — хотя понять, как именно, ещё труднее, чем наладить отношения с родственниками супруга.
