Августовский отчёт о занятости в США показал рост числа рабочих мест в промышленности. Это подтверждает правоту экономической политики Трампа, вопреки скептицизму ряда экономистов. Через два месяца избирателям предстоит вынести вердикт республиканскому контролю над Конгрессом — и, возможно, именно рабочие места в промышленности станут главным пунктом голосования.
Американская промышленность восстанавливается — и эта хорошая новость едва ли могла прийти в более подходящий момент для президента Трампа, пока республиканцы готовятся к промежуточным выборам, до которых остаётся всего два месяца. Промышленность — не единственный сектор, где идёт активный найм: в августе бизнес по всем направлениям создал 162 000 новых рабочих мест.
Даже The New York Times назвала последние данные по занятости «бодрыми». Издание процитировало главного экономиста по США в T. Rowe Price Блерину Уручи: «Возможно, это показывает, что в целом финансовые условия не так уж жёстки».
Рынок труда возвращает людей с обочины
Вырос и уровень экономической активности населения — а это важно, потому что люди, выпавшие из состава рабочей силы, попросту не учитываются в показателе безработицы, который считает только тех, кто активно ищет работу. Нынешняя экономика возвращает к трудовой деятельности американцев, уже потерявших надежду найти работу. Это успех не только экономической политики Трампа, но и его жёсткого курса на ужесточение иммиграционной политики: теперь компаниям уже не так просто отказываться от американских работников в пользу иностранной рабочей силы.
Ничего из этого истеблишментские экономисты не предсказывали. Они были уверены, что пошлины Трампа обернутся катастрофой, а американская промышленность неизбежно сожмётся без постоянного притока иностранной рабочей силы. Непрекращающиеся попытки остановить экономическую повестку президента через суды создавали неопределённость, вредную для бизнеса, — именно на это и рассчитывали противники президента, выступающие за максимальную экономическую глобализацию. Избиратели предпочли повестку Трампа альтернативам ещё в 2024 году, вернув его в Белый дом вместе с полным республиканским контролем над Конгрессом.
«Лоуфер» против воли избирателей
Впрочем, поражение на выборах ничего не значит, если можно попытаться саботировать реализацию воли избирателей через суды — то, что принято называть «lawfare», судебной войной. Тем не менее, несмотря на весь этот судебный напор последнего года, повестка «Америка прежде всего» в сфере занятости продолжает приносить результаты. Особенно впечатляющими они оказались именно в промышленности, где, судя по последним данным, наибольший рост пришёлся именно на производства товаров длительного пользования.
Как отмечает бывший директор Управления торговой и промышленной политики Питер Наварро в колонке для RealClearMarkets, «занятость в промышленности выросла в августе на 16 000 человек, причём почти весь этот прирост пришёлся на производство товаров длительного пользования». В целом, по его словам, «занятость в промышленности выросла с начала года на 58 000» рабочих мест — «за счёт прироста на 94 000 рабочих мест именно в секторе товаров длительного пользования».
Спор о глобализации
Сторонники глобализации привыкли считать исчезновение американских промышленных рабочих мест чем-то неизбежным — по их словам, технологический прогресс уничтожает куда больше таких мест, чем свободная торговля. Но из влияния технологий на занятость они делают неверный вывод: именно потому, что автоматизация и без того унесёт значительную часть рабочих мест, нельзя дополнительно подрывать оставшуюся часть промышленных работников торговой политикой, усугубляющей эти потери.
Прибыль, которую можно получить, просто перенеся завод из Америки туда, где рабочая сила дешевле, — это, как хорошо известно экономистам, так называемая «арбитражная» прибыль, которая со временем исчезает по мере выравнивания зарплат. По мере роста зарплат в остальном мире то невыгодное положение, в котором оказываются более высокооплачиваемые американские работники в конкуренции с иностранными, постепенно сходит на нет.
Со временем это делает аргументы в пользу возвращения производства в Америку всё убедительнее. Но сначала промышленной базе страны нужно было пережить пик глобализации — и если бы не Трамп, политика, ускорявшая потерю промышленных рабочих мест в стране, так никогда бы и не остановилась.
Точка отсчёта имеет значение
Достижения Трампа и республиканцев в торговой и трудовой политике не стоит оценивать, отталкиваясь от нулевой точки отсчёта: успехи нужно сравнивать с тем, насколько масштабными были бы потери без этого нового курса. По данным отраслевого аналитика Алана Тонельсона, к январю 2025 года, после правления Байдена, Америка успела потерять 199 000 промышленных рабочих мест за предыдущие 16 месяцев. Байден оставил промышленность во всё углубляющейся яме, из которой Трампу пришлось вытаскивать сектор. И у него это получается — сначала он замедлил накапливавшиеся годами потери рабочих мест, а теперь уже несколько месяцев подряд обеспечивает рост занятости в промышленности.
Через восемь недель — суд избирателей
Через восемь недель избиратели по всей стране вынесут вердикт республиканскому контролю над Конгрессом. Самого Трампа в бюллетене 3 ноября не будет — но рабочие места там будут, особенно в промышленности. И они будут потеряны, если демократический Конгресс присоединит свои усилия к продолжающейся судебной кампании, пытающейся утащить Америку обратно в эпоху офшоринга. На перекладывании американских рабочих мест за рубеж — или на импорте более дешёвой рабочей силы прямо в саму страну — по-прежнему можно неплохо заработать. Но избиратели не изменили своего мнения ни об иммиграции, ни о промышленности. Они хотят того, что обещал Трамп, — и, судя по последним данным, именно это он и обеспечивает.
