Интересно, кому обычно в наших краях достаются собачки и кошечки при разводах? Точнее — кому судьи их отдают в бракоразводных процессах? В те далёкие времена, когда разводился я и мои многочисленные друзья, было принято так: болонки и прочая мелочь — жёнам, а то, что тяжелее прокормить, — нам. Но времена меняются!

Американские суды всё чаще сталкиваются с конфликтами, в которых бывшие партнёры делят не имущество, а домашних животных. The Economist объясняет, как культурный сдвиг — превращение питомцев в «членов семьи» — меняет законодательство и порождает новую волну судебных баталий.

Подробный слитный перевод‑пересказ

Недавно Канцелярский суд Делавэра, обычно рассматривающий крупнейшие корпоративные споры Америки, столкнулся с необычным делом. Пара, находившаяся в разрыве, не могла решить, кому достанется их голдендудль по кличке Такер. Судья постановил: собаку получит тот, кто предложит больше. В итоге победил бывший бойфренд — его ставка оказалась «убедительнее».

Но если бы пара была официально жената, решение могло бы быть иным. С 2023 года Делавэр требует, чтобы судьи определяли судьбу домашних животных в разводе, исходя из их «благополучия».

Питомцы — больше не имущество

В большинстве штатов США животные в разводе юридически считаются собственностью — как мебель или автомобиль. Но ситуация меняется.

В Массачусетсе рассматривается законопроект, который обяжет судей учитывать «наилучшие интересы» питомца. Палата представителей Пенсильвании уже одобрила закон, признающий домашних животных «живыми существами, которых обычно считают дорогими членами семьи».

Если эти инициативы пройдут, Массачусетс и Пенсильвания присоединятся к примерно шести штатам, где суды обязаны учитывать интересы животных при разделе имущества.

И тенденция расширяется.

В Иллинойсе ещё в 2018 году ввели особый статус для питомцев в разводах, а в апреле 2026‑го законодатели предложили разрешить бороться за животных не только супругам, но и долгосрочным партнёрам и даже соседям по жилью.

Это отражает культурный сдвиг.

• Почти все владельцы считают питомцев членами семьи, по данным Pew Research Center.
• 51% ценят их так же, как и людей.
• Почти половина представителей Gen Z называют своих питомцев «детьми».

И деньги подтверждают это: в 2024 году американцы потратили на животных $152 млрд — более чем вдвое больше, чем десять лет назад. Полностью обученный голдендудль вроде Такера может стоить до $100 000.

Новая реальность: алименты на собаку

Сторонники реформ считают, что суды должны учитывать, кто лучше заботится о животном, и даже назначать финансовую поддержку.

Одна женщина из Нью‑Йорка рассказала, что её бывший муж платит ей $1 000 в месяц, чтобы она могла содержать их двух собак.

Но есть и риски

Новые законы могут перегрузить суды и сделать развод ещё дороже.

Юридическая ассоциация Колорадо предупреждает: суды уже завалены делами о детской опеке и домашнем насилии.

Законодательство движется медленно, а отношения распадаются быстро. Поэтому юристы советуют парам заранее заключать «петнапы» — брачные договоры о судьбе питомца.

Такой документ может предотвратить будущую «кошачью драку».