В прайм‑тайм обращении, которое Белый дом анонсировал как «бомбу» о фальсификациях 2020 года, президент не предъявил доказательств изменённых голосов или взломанных машин. Он говорил лишь об общих «уязвимостях», тогда как разведка и правоохранители уже шесть лет утверждают: никаких изменений голосов не было.
После почти шести лет обещаний вот‑вот представить «убойные доказательства» вмешательства в выборы 2020 года, Дональд Трамп вновь не смог этого сделать.
В вечернем обращении, которое Белый дом и союзники‑республиканцы заранее представили как выступление с «сенсационными выводами» после повторного анализа материалов разведки и правоохранительных органов, Трамп не заявил, что располагает какими‑либо доказательствами изменённых голосов или взломанных машин. Вместо этого он говорил об «уязвимостях» инфраструктуры выборов — не утверждая, что эти слабые места были кем‑то использованы.
«Они уязвимы и легко компрометируются», — сказал Трамп об электронных машинах для голосования. «Наши выборы были оставлены уязвимыми для того, чтобы их могли сфальсифицировать и украсть», — добавил он, используя более мягкие формулировки, чем его обычные заявления о том, что выборы 2020 года были «украдены».
Он обвинил Китай в «незаконном» получении американских списков избирателей — имён, адресов, телефонов и партийной принадлежности. Но всё это — публичная информация. Два бывших высокопоставленных американских чиновника заявили, что нет никаких данных или разведки, подтверждающих взлом китайскими властями систем регистрации избирателей в 2020 году.
Большая часть речи была посвящена разведывательным отчётам, которые, по словам Трампа, были скрыты от него в 2020 году или от общественности, и которые якобы показывали, что Китай хотел сорвать его переизбрание. Но он снова не утверждал, что Китай предпринимал какие‑то шаги для манипуляции результатами.
Сырые разведданные часто бывают ошибочными или неполными, и спецслужбы опираются на аналитиков, которые проверяют и сопоставляют информацию, формируя выводы с разной степенью уверенности. В 2020 году чиновники расходились во мнениях относительно того, хотел ли Китай поражения Трампа и предпринимал ли какие‑то действия — это отражено в рассекреченном отчёте 2021 года. Но в том же отчёте был консенсус: Китай и другие иностранные акторы не вмешивались в подсчёт голосов.
«Этот вопрос был закрыт ещё в 2020 году», — сказал лидер большинства в Сенате Джон Тьюн. — «Я смотрю вперёд, а не назад».
Речь стала очередной попыткой президента отрицать своё поражение в 2020 году и мобилизовать поддержку ужесточения правил идентификации и подтверждения гражданства избирателей. В течение месяцев федеральные агентства повторно изучали материалы правоохранителей и данные голосования, преследуя обвинения в мошенничестве, которые ранее уже были проверены и отвергнуты.
Люди, знакомые с подготовкой речи, говорили, что она будет включать обвинения в китайских попытках влияния. Но в 2020 году чиновники единодушно заявляли: нет доказательств изменённых голосов или взломанных систем, даже если они расходились в оценке намерений Китая.
Реакция Белого дома и СМИ
Пресс‑секретарь Белого дома Каролин Левитт отвергла критику, что президент должен сосредоточиться на экономике. Она сказала, что советники обсуждали возможность затронуть и другие темы, включая войну с Ираном.
«Он иногда думает об этих вещах до самого выхода на сцену», — сказала она. — «Администрация, и особенно этот президент, умеют решать несколько задач одновременно». NBC, ABC и CNN заявили, что покажут речь в прямом эфире, но не прервут прайм‑тайм программы. CBS и Fox не объявили решение заранее.
Белый дом запросил эфирное время, и Левитт призвала телеканалы транслировать речь, назвав безопасность выборов «темой, близкой сердцам многих американцев». Она сказала, что американцы будут «облегчены», услышав президента.
Критика демократов: подготовка к спору о результатах 2026 года
Демократы предупредили, что внимание Трампа к выборам 2020 года — это подготовка к возможному оспариванию результатов выборов 2026 года. «Самый известный в мире обиженный проигравший выступит в прайм‑тайм, чтобы снова пережёвывать свои шестилетние обиды по поводу выборов 2020 года, пока его война на Ближнем Востоке выходит из‑под контроля, а стоимость жизни растёт», — сказал сенатор Джон Оссофф.
«Он закладывает основу для очередного недобросовестного оспаривания результатов». Сенатор Чак Шумер добавил: «Вся эта схема обернётся против него. Завтра он будет в худшем положении, чем сегодня».
Ожидания и реальность: никаких доказательств вмешательства
Правые медиа и союзники Трампа были заранее проинформированы о содержании речи, что вызвало волну онлайн‑ожиданий — вплоть до предположений, что Трамп объявит сенаторов‑демократов Джорджии «нелегитимными» или представит новые доказательства китайского вмешательства.
Но чиновники давно знают, что Китай получал доступ к спискам избирателей — которые являются публичными. Разведка в 2021 году публично заявила: Китай рассматривал возможность попыток повлиять на выборы, но не сделал этого.
Некоторые чиновники считали, что Китай мог предпринять шаги для подрыва Трампа, но все согласились: голоса не были изменены.
Эту точку зрения разделял Джон Рэтклифф, директор национальной разведки при Трампе в 2020 году, ныне глава ЦРУ. Он и другие высокопоставленные чиновники администрации Трампа утверждали, что Китай представляет большую угрозу, чем Россия, и критиковали выводы разведки о том, что Москва предпочитала Трампа.
«Я знаю, что мои выводы верны, основываясь на той разведке, которую я вижу», — сказал Рэтклифф, согласно отчёту аналитического омбудсмена разведсообщества за январь 2021 года. — «Многие аналитики думают, что я отклоняюсь от линии. Они не понимают, что я делаю это на основе данных».
