Обсуждение ядерного будущего Европы вспыхнуло с новой силой после того, как Дональд Трамп вновь заговорил о покупке Гренландии — эпизод, который стал символом непредсказуемости американской политики.

На фоне растущих сомнений в надёжности американского «ядерного зонтика» европейские страны всё чаще задаются вопросом: не пора ли им самим обзавестись средствами ядерного сдерживания?

Швеция, Германия, Польша: табу исчезает

Швеция — один из самых ярких примеров. Во времена холодной войны страна тайно разрабатывала ядерное оружие, но затем стала одним из лидеров движения за разоружение. Однако 10 января крупнейшая шведская газета Dagens Nyheter предложила создать «совместную северную ядерную программу» — возможно, вместе с Германией. Политический обозреватель Мац Кнутсон отмечает: это может быть началом серьёзного разворота в общественном мнении.

В Германии, где тема ядерного оружия долгие годы была фактически табу, теперь идут тихие, но серьёзные дискуссии. Политики обсуждают, как защититься, если США ослабят свои обязательства. Польша тоже не исключает возможности обзавестись собственным ядерным потенциалом — об этом говорил премьер Дональд Туск.

Франция и Великобритания: два ядерных столпа Европы

Но самые важные процессы происходят среди двух европейских стран, которые уже обладают ядерным оружием — Франции и Великобритании.

Британия традиционно полностью интегрировала свой арсенал в НАТО. Франция — нет, но с 1970‑х годов каждый французский президент признавал «европейское измерение» национальных интересов.

Когда Эммануэль Макрон в 2020 году предложил обсудить европейское ядерное сдерживание, его почти проигнорировали — тогда доверие к США было высоким.

Но всё изменилось. В марте прошлого года, после того как избранный канцлер Германии Фридрих Мерц выразил интерес к французскому предложению, Макрон объявил о начале «стратегических дебатов» о том, как французский арсенал может защищать союзников. Это намерение было закреплено в стратегическом обзоре Франции.

Севервудская декларация: шаг к совместному сдерживанию

Наиболее значимым шагом стала Севервудская декларация, подписанная Францией и Великобританией в июле 2025 года.

Документ:

• подтвердил, что «любая крайняя угроза Европе вызовет ответ обеих стран»;
• обязал стороны координировать использование ядерного оружия;
• создал совместную группу по ядерному планированию.

В декабре группа провела заседание в Париже, где Франция впервые пригласила британцев наблюдать за учениями «Poker» — регулярной тренировкой воздушной ядерной компоненты. Французские чиновники назвали это «знаком глубокого доверия».

Что может быть дальше

Макрон готовит новую речь о французском ядерном сдерживании. Он исключил передачу права запуска кому‑либо, но это не мешает вести переговоры с европейскими партнёрами, прежде всего Германией.

Варианты обсуждаются разные:

1. Чёткое определение «европейского измерения» французских жизненно важных интересов. Это могло бы стать политическим сигналом, что Франция готова защищать не только себя.

2. Совместные учения по ядерным ударам. Италия уже участвовала в учениях «Poker» в 2022 году. Это укрепило бы взаимодействие в кризисной ситуации.

3. Поддержка французских ядерных сил другими странами. Эксперты FRS считают, что союзники могли бы обеспечивать:

• сопровождение ядерных самолётов,
• поддержку подводных лодок,
• инфраструктуру для базирования.

Швеция и Финляндия уже участвуют в миссиях НАТО по ядерному обмену, связанных с американскими тактическими боеприпасами.

4. Размещение французских ядерных самолётов в других странах. В 2025 году Франция уже направляла свои самолёты (без ядерных зарядов) в Швецию и Польшу.

5. Самый радикальный вариант — размещение французских ядерных боеприпасов на территории союзников. Это повторило бы модель НАТО, но пока выглядит маловероятным.

Скепсис США и спор о «достаточности»

Американские чиновники относятся к идее европейского ядерного сдерживания без США с недоверием.

Они утверждают, что:

• для надёжного сдерживания нужна огромная и точная ядерная триада;
• только США способны уничтожить российские ракеты до запуска;
• без этого гарантия защиты союзников выглядит сомнительно.

Французские эксперты отвечают, что это пережитки холодной войны.

По их мнению:

• французский арсенал достаточно надёжен;
• близость к России делает французские гарантии более убедительными для Европы;
• главное — политическая воля, а не количество боеголовок.

Но есть и риск: политическая ситуация во Франции меняется. Самая популярная партия — правый «Национальный фронт». Новый президент может пересмотреть национальные интересы и отношение к европейским обязательствам.