Трамп добился своего: новостное агентство Associated Press (AP), оказавшееся в конфликте с Белым домом из-за отказа именовать Американский залив новым названием вместо традиционного “Мексиканский залив” в пику Трампу, уже не оспаривает право правительства называть вещи своими именами.
Однако AP ввязалось в новую борьбу с Белым домом — на этот раз, за право присутствовать во всех помещениях, где Трамп общается с прессой. Администрация начала ограничивать журналистам агентства доступ в Овальный кабинет, на борт президентского самолёта Air Force One и к закрытым мероприятиям с участием президента. При этом, фотографам AP иногда разрешают присутствовать, но репортеры лишены возможности полноценно освещать действия главы государства.
AP подало иск против трёх старших помощников Трампа — руководителя аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс, её заместителя Тейлор Будович и пресс-секретаря Кэролайн Ливитт. В апреле 2025 года федеральный судья обязал администрацию восстановить доступ, сославшись на Первую поправку, однако в июне решение было приостановлено после апелляции. Хитросплетениям этой борьбы посвящён материал агентства, который продолжает документировать развитие конфликта между свободой прессы и политическими требованиями администрации:
- Спустя девять месяцев после того, как Белый дом исключил Associated Press из мероприятий в Белом доме, потому что агентство отказалось называть Мексиканский залив предпочтительным термином администрации Трампа — Американским заливом, — новостная организация в понедельник попросила троих федеральных судей навсегда признать, что правительство нарушило её права по Первой поправке.
После того как AP выиграла предварительный судебный запрет в апреле у судьи окружного суда США Тревора Н. Макфаддена, панель из трёх судей апелляционного суда постановила со счётом 2–1, что Белый дом имел право запретить новостной службе участие в некоторых мероприятиях.
В понедельник AP попросила новую панель апелляционного суда в Вашингтоне отменить это решение и вынести постоянное решение в её пользу. Два члена панели, Грегори Г. Катсас и Неоми Рао, были в первой панели, что ставит перед AP задачу изменить мнение двух судей, которые уже выразили симпатии к позиции правительства.
Адвокат Министерства юстиции Джейкоб М. Рот сказал, что президент имеет широкие полномочия выбирать, кого он хочет приглашать в Овальный кабинет и на борт Air Force One. Рот в основном отделил эти пространства от Восточного зала Белого дома, который, по его словам, проводит различные виды мероприятий, и к которому репортёры AP имеют доступ в соответствии с предыдущими решениями по делу. Их доступ к залу для пресс-брифингов Белого дома никогда не ставился под вопрос.
Чарльз Д. Тобин, представляющий AP, сказал, что в соответствии с прецедентами Первой поправки Белый дом не может выбирать, кто может получить доступ к непубличным форумам, которые он создал. Рот возразил, что Овальный кабинет и Air Force One обычно доступны только по приглашению, включая состав пресс-пула, освещающего президента, и не подлежат проверке по Первой поправке.
Во время почти 40-минутного допроса перед панелью судья Роберт Л. Уилкинс надавил на Рота, спрашивая, подчиняется ли президент когда-либо принципам Первой поправки, которые в основном запрещают дискриминацию по взглядам и возмездие за политическую речь, в Овальном кабинете. В гипотетическом сценарии Уилкинс, назначенец президента Барака Обамы, спросил, может ли президент исключить семью из Канзаса, посещающую Белый дом, если обнаружит, что член семьи не согласен с ним в постах в социальных сетях. Рот сказал, что это будет правом президента. «Горе обществу», — сказал Уилкинс.
