Два суда присяжных не смогли вынести вердикт по делу о столкновении братьев Амааз и Амаад с полицейским в аэропорту Манчестера. Прокуратура отказалась от третьего процесса, а офицер, применивший силу, восстановлен на службе — расследование его действий продолжается.
Двое братьев, обвинявшихся в нападении на полицейского в аэропорту Манчестера в 2024 году, не предстанут перед судом в третий раз — прокуратура отказалась от дальнейшего преследования после того, как два предыдущих суда присяжных не смогли вынести вердикт.
21‑летний Мохаммед Фахир Амааз и 26‑летний Мухаммад Амаад были сняты на видео во время физического столкновения с констеблем Закари Марсденом в июле 2024 года. На записи видно, как один из братьев лежит на полу, а Марсден, как кажется, наносит ему удар ногой по лицу, пока очевидцы кричат, чтобы он прекратил.
Видео вызвало волну критики в интернете, обвинения в расизме и чрезмерном применении силы со стороны полиции.
Два суда — и ни одного вердикта
Два разных состава присяжных в Ливерпульском королевском суде не смогли решить, наносили ли братья Марсдену телесные повреждения.
Второе жюри обсуждало дело почти 20 часов после пяти недель слушаний, но так и не пришло к единому мнению. Судья Нил Флюит распорядился записать оправдательные вердикты.
Амааз участвовал в заседании по видеосвязи из тюрьмы: в прошлом году его уже признали виновным по трём эпизодам нападения на других офицеров в рамках того же инцидента. Амаад, оправданный на первом процессе, присутствовал в зале.
Прокурор Пол Грини KC заявил, что третий процесс возможен только в «исключительных обстоятельствах», но это дело, хотя и серьёзное и привлекшее общественное внимание, «не относится к категории чрезвычайной тяжести».
Замечания Найджела Фараджа и возможное неуважение к суду
Перед повторным процессом судья Флюит направил в адрес генерального прокурора жалобу на высказывания Найджела Фараджа, назвав их «потенциальным неуважением к суду».
Фараж на пресс‑конференции 21 июня заявил, что существует «нежелание преследовать этих насильственных громил из аэропорта Манчестера».
Флюит отметил, что такие слова подразумевают виновность обвиняемых. Однако он также указал, что вмешательство Фараджа не повлияло на справедливость процесса, и в итоге никаких мер за неуважение к суду принято не было.
Как начался конфликт
На первом процессе суду рассказали, что конфликт начался после того, как один из братьев ударил мужчину, который, по их словам, оскорбил их мать, 50‑летнюю Шамим Ахтар.
Когда прибыли Марсден и офицеры Лидия Уорд и Элли Кук, Амааз, по версии обвинения, стал агрессивным, отказался выполнять указания и напал на них. Все трое полицейских получили удары, у Уорд был сломан нос.
Инцидент завершился тем, что Амаад был скован, а Амааз — поражён электрошокером и пнут Марсденом. Один из очевидцев, снимавший происходящее, также получил перцовый баллончик.
Братья утверждали, что действовали в самообороне. Амааз говорил, что «боялся за свою жизнь». Амаад утверждал, что пытался «деэскалировать ситуацию» и не понял, что Кук и Уорд — женщины: «Всё происходило так быстро, что я не успевал замечать детали».
Позиция полиции
Марсден, временно отстранённый после инцидента, настаивал, что применил разумную силу и не собирался пинать Амааза — он лишь пытался помешать тому схватить провод его полицейской рации.
Прокуратура заявила, что ни один полицейский не будет привлечён к ответственности, и Марсден был восстановлен на службе.
Расследование Независимого управления по жалобам на полицию продолжается.
