С формальной точки зрения, нынешний момент должен был бы стать триумфом для индийских «верховных жрецов» внешней политики. Самые могущественные государства мира стремятся доминировать над остальными. Более слабые страны запуганы. Ни законы, ни международные договоры не способны сдержать грубую силу.
В своих кабинетах, заставленных книгами, и в тенистых резиденциях индийские стратеги давно предвидели такой мир. Индия уже много лет готовилась к более хаотичной глобальной системе — и порой казалось, что она даже приветствует её. С момента первого избрания Дональда Трампа и особенно после его возвращения к власти в прошлом году индийские чиновники насмехались над западными союзниками, которые жаловались на его транзакционный стиль и лозунг «Америка прежде всего». По мнению индийцев, Трамп лишь показал истинное лицо Америки — без маски.
Индия также отказалась осудить своего давнего партнёра, Россию, за вторжение в Украину в 2022 году. «Великие державы всегда были беспощадны», — вздыхали индийские сановники, — «а так называемый либеральный мировой порядок — фикция». Западные демократии могут скорбеть о мире, которым они когда‑то управляли. Но Индия предпочитала заключать выгодные сделки.
Министр иностранных дел Субраманьяма Джайшанкар продолжает продвигать эту линию. На конференции Raisina Dialogue, проходившей в Дели 5–7 марта, которую полностью затмили новости о войне в Иране и Персидском заливе, он уверенно говорил о переходе от мирового «порядка к беспорядку». По его словам,
международная система после 1945 года была «порядком Запада, для Запада и от Запада». Она просуществовала 70 лет — всего лишь один процент индийской истории. Если она рушится, это неудивительно и даже может открыть новые возможности для Индии и глобального Юга. «Жизнь продолжается», — сказал он.
Однако индийская дипломатическая и оборонная элита не разделяет спокойствия министра. За чашками отличного дарджилинга и чая многие собеседники говорили, что сейчас — время унижения. Из‑за войны в Иране суда не могут безопасно проходить через Ормузский пролив, а поставки СПГ из таких крупных стран, как Катар, остановлены. Если конфликт не закончится скоро, Индия столкнётся с серьёзным энергетическим кризисом.
Во время конференции администрация Трампа объявила, что выдаёт Индии разрешение на покупку российской нефти, подпадающей под санкции. Но вместо благодарности это вызвало раздражение: индийцы восприняли это как «подачку» от хозяина. Настроение ухудшилось ещё больше, когда заместитель госсекретаря США Кристофер Ландау заявил, что Америка не собирается повторять «ошибку», допущенную с Китаем 20 лет назад, когда позволила ему развивать рынки, а затем Китай стал обгонять США в коммерческой сфере.
Дополнительное возмущение вызвало то, что американская подлодка потопила иранский военный корабль в международных водах у Шри‑Ланки — вскоре после того, как Индия принимала этот корабль на военно‑морских учениях. Трамп позже назвал торпедную атаку «более весёлой», чем захват иранского фрегата. Многие в Дели были возмущены тем, что правительство Нарендры Моди не осудило этот инцидент и вообще сохраняет молчание по поводу войны в Иране.
Причина — страх перед Трампом. Отношения с США были ужасными в прошлом году после того, что один из инсайдеров назвал «высокомерным самодовольством» индийского правительства при возвращении Трампа к власти. В 2025 году Трамп начал торговую войну с Индией и, после краткого конфликта между Индией и Пакистаном, казалось, встал на сторону Пакистана. Его стремление улучшить отношения с Китаем подорвало надежды Индии стать главным партнёром США в сдерживании Пекина. Тем не менее среди индийских элит существует консенсус: Индии нужны более тесные отношения с Америкой — источником инвестиций, технологий и высококачественного вооружения.
Индийские чиновники любят подчёркивать своё мастерство в поддержании связей с разными державами — от США и России до Израиля и арабских монархий Персидского залива. Несмотря на растущую торговлю с заливом и укрепляющиеся связи с израильскими спецслужбами и оборонными компаниями, Индия сохраняет относительно тёплые отношения с Ираном — из‑за общей неприязни к Пакистану и потребности Индии в сухопутном маршруте в Афганистан. Но многие влиятельные фигуры в Дели сомневаются, что эта «многовекторность» действительно даёт Индии автономию, как утверждает Джайшанкар. По мнению инсайдеров, страна скорее опасно зависит сразу от многих направлений.
Растущая держава — растущие уязвимости
Затяжная война в Иране угрожает не только торговле с Персидским заливом, но и судьбе 9,5 млн индийцев, работающих в ОАЭ и других арабских странах и отправляющих домой огромные денежные переводы. Длительная энергетическая блокада на Ближнем Востоке подтолкнёт Китай к увеличению закупок российской нефти. Если это усилит зависимость России от Китая, Индия окажется в ещё более сложном положении: она всё ещё зависит от России как от поставщика вооружений, но одновременно имеет напряжённые отношения с Китаем, включая недавние смертельные столкновения на границе.
Кроме того, если Индия будет стремиться к большей энергетической независимости, ей придётся резко наращивать производство возобновляемой энергии. Но только Китай способен поставлять солнечные панели, ветряки и батареи в нужных масштабах и по низким ценам — нравится это Индии или нет.
В итоге мир, погружающийся в хаос, оказывается крайне неблагоприятным для Индии. И это, по сути, комплимент стране: она стремится стать процветающей, развитой экономикой, а глобальная нестабильность может разрушить эти планы. Но по причинам национальной гордости и политической риторики индийские лидеры не могут признать это вслух.
