Anthropic имеет контракт с Минобороны США на $200 млн (лето 2025 г.) и статус единственной модели ИИ, одобренной для засекреченных сетей. Спор возник из-за ограничений Anthropic на использование Claude: запрет на внутренний надзор (domestic surveillance) и автономное летальное оружие. Пентагон требует “все законные цели” (all lawful purposes); конкуренты (OpenAI, Google, xAI) согласились, Anthropic — нет. Министр обороны Пит Хегсет рассматривает Anthropic как “риск в цепочке поставок” (supply-chain risk), что заставит подрядчиков отказаться от Claude. Замминистра по исследованиям Эмиль Майкл и спикер Шон Парнелл публично критикуют компанию за “woke” подход:
— Американская ИИ-компания Anthropic, создатель модели Claude, оказалась в центре политического скандала. Пентагон обвиняет ее в «проснувшемся» подходе и ограничениях на использование технологий для военных нужд, что может стоить фирме выгодных контрактов. В то время как конкуренты вроде OpenAI и xAI готовы к полному сотрудничеству, Anthropic отстаивает этические принципы, рискуя статусом поставщика для оборонного комплекса США.
Когда Anthropic в последние недели привлекала инвесторов для своего последнего раунда финансирования на 30 миллиардов долларов, она обратилась к неожиданному партнеру: 1789 Capital, про-трамповскому венчурному фонду, где один из сыновей президента является партнером.
После рассмотрения инвестиций в девятизначную сумму 1789 решила не продолжать, сославшись на идеологические причины, по словам людей, знакомых с ситуацией. Среди опасений были история критики президента Трампа со стороны лидеров Anthropic, несколько бывших чиновников администрации Байдена в штате компании и ее лоббирование регулирования искусственного интеллекта, сообщили источники. Anthropic без проблем привлекла нужный капитал от инвесторов, включая Founders Fund Питера Тиля, сингапурский GIC и Coatue Management. Но отвергнутое предложение показывает, что, хотя у стартапа нет проблем с деньгами, у него растет политическая проблема.
Стартап является создателем Claude — единственной крупной языковой модели, которая может использоваться в засекреченных средах, — статуса, полученного от Министерства обороны, что стало конкурентным преимуществом. Anthropic заключила партнерство с компанией Palantir в 2024 году и выиграла военный контракт на сумму до 200 миллионов долларов прошлым летом.
Но недавно компания оказалась в прицеле Пентагона — конфликт, который может вызвать шоковые волны в оборонном комплексе США. Пентагон хочет использовать Anthropic и другие ИИ-инструменты для всех законных целей. Anthropic не хочет, чтобы ее технологии применялись для операций, включая внутреннюю слежку и автономные летальные действия.
Конкуренты OpenAI, Google и xAI в принципе согласились на развертывание своих моделей в любых законных сценариях — приоритет Пентагона, — заявил в интервью Эмил Майкл, заместитель министра обороны по исследованиям и разработкам, на полях оборонного саммита в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, во вторник. Anthropic этого не сделала.
«Мы должны иметь возможность использовать любую модель для всех законных сценариев. Если какая-то компания не хочет этого учитывать, это проблема для нас», — сказал Майкл.
Anthropic и Министерство обороны уже несколько недель спорят о контрактных условиях использования технологий стартапа, как сообщала The Wall Street Journal. Claude использовалась в январской операции по захвату бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро, сообщала газета со ссылкой на источники. Развертывание Claude произошло через партнерство Anthropic с Palantir, чьи инструменты широко используются Министерством обороны и федеральными правоохранительными органами, сообщили источники. Сотрудник Anthropic спросил коллегу из Palantir, как именно использовалась Claude в операции.
Представитель Anthropic заявил, что компания не обсуждала использование Claude для конкретных операций «с какими-либо отраслевыми партнерами, включая Palantir, за исключением рутинных обсуждений строго технических вопросов».
Противостояние между Anthropic и агентством вышло в публичную плоскость. Пентагон под руководством министра обороны Пита Хегсета, который считает «проснувшиеся» технологические компании угрозой и любые ограничения помехой военной эффективности, пересматривает партнерство с Anthropic.
Высокопоставленный оборонный чиновник заявил во вторник, что многие в Пентагоне все чаще видят в Anthropic риск для цепочки поставок и могут потребовать от подрядчиков и поставщиков сертифицировать, что они не используют модели Claude компании.
Поскольку такая маркировка обычно применяется к иностранным противникам, этот шаг станет необычным упреком американской компании.
«Наша нация требует, чтобы наши партнеры были готовы помогать нашим воинам побеждать в любой битве. В конечном итоге это касается наших войск и безопасности американского народа», — сказал главный представитель Пентагона Шон Парнелл.
Представитель Anthropic заявил, что компания «привержена использованию передового ИИ в поддержку национальной безопасности США. Именно поэтому мы стали первой компанией с передовым ИИ, разместившей свои модели в засекреченных сетях, и первой, предоставившей кастомизированные модели для клиентов в сфере национальной безопасности». Anthropic ведет «продуктивные переговоры в духе доброй воли» с Пентагоном о продолжении этой работы, добавил он.
Anthropic стремилась отличаться от OpenAI — откуда ушли ее основатели в 2020 году, — сосредоточившись на корпоративном рынке. В этой области нет предприятия крупнее правительства США, а в федеральном правительстве Министерство обороны — желанный путь к прибыльным контрактам. Компания заключила раннее партнерство с Palantir и стала первой крупной языковой моделью, допущенной к работе с засекреченными материалами.
Anthropic рекламировала свою работу в сфере национальной безопасности, создав в прошлом году консультативную группу с бывшими сенаторами и чиновниками по безопасности и продемонстрировав свою правительственную работу на полномасштабном мероприятии на Union Station.
OpenAI в настоящее время проходит процесс сертификации для работы с засекреченными материалами.
Тем не менее, фокус Anthropic на безопасности ИИ, политических взглядах и связях с демократами раздражает администрацию Трампа.
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей сравнил Трампа, республиканца, с «феодальным военачальником» в предвыборном посте на Facebook в поддержку кандидата от демократов Камалы Харрис в 2024 году. Выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе, он критиковал политику администрации Трампа по продажам чипов.
Его сестра, Даниэла Амодей, президент Anthropic, недавно написала в LinkedIn в ответ на убийство ICE граждан США в Миннеаполисе, заявив, что «это не то, за что стоит Америка». Она похвалила Трампа и других за призыв к расследованию.
Anthropic наняла нескольких бывших чиновников администрации Байдена, включая бывшего советника Байдена по ИИ Бена Бьюкенена и бывшего чиновника Совета национальной безопасности по технологиям Таруна Чхабру, который курирует работу компании с Пентагоном. На прошлой неделе компания добавила в свой совет Криса Лидделла, заместителя начальника штаба по координации политики в первый срок Трампа.
Подход компании вызвал критику со стороны Дэвида Сакса, ИИ-царя Трампа, и других в администрации, которые заявили, что выступают против «проснувшегося» ИИ. Дарио Амодей сказал, что компания не «проснувшаяся» и что у Anthropic нет политических мотивов.
Напряженность между Anthropic и администрацией Трампа начала нарастать после того, как компания выиграла прошлым летом контракт на сумму до 200 миллионов долларов. Меморандум о стратегии ИИ от Хегсета от 9 января подчеркивает, что Пентагону нужно «использовать модели без ограничений политики использования, которые могут ограничивать законные военные применения».
Хегсет использует недавний спор с Anthropic, чтобы послать сигнал, сказал чиновник из Минобороны. Эксперты по технологиям заявили, что маркировка Anthropic как риска для цепочки поставок навредит военным возможностям ИИ и создаст плохой прецедент. «Трудно представить более стратегически неразумный шаг для вооруженных сил США в конкуренции ИИ», — сказал Дин Болл, старший научный сотрудник центристско-правого аналитического центра Foundation for American Innovation.
