Когда в марте американские пограничники развернули французского учёного после того, как осмотрели его телефон, французские власти возмутились, заявив, что причиной стали сообщения с критикой политики президента Трампа.
Американские чиновники отрицали, что решение имело политическую подоплёку, однако этот случай оставил у многих путешественников тревожный вопрос: а вообще законны ли такие проверки? Короткий ответ — да. Служба таможенного и пограничного контроля США (C.B.P.) обладает широкими полномочиями по досмотру телефонов, ноутбуков и других электронных устройств путешественников в рамках исключения из Четвёртой поправки к Конституции, которая обычно защищает от обысков без ордера.
По данным ведомства, в 2025 финансовом году сотрудники C.B.P. провели 55 318 проверок электронных устройств в пунктах въезда в страну. Это больше, чем в предыдущие два года, хотя такие проверки затронули лишь около 0,01 % из почти 420 миллионов человек, въехавших или выехавших из США по воздуху, суше и морю.
«Эти проверки проводятся для выявления цифровой контрабанды, материалов, связанных с терроризмом, и информации, имеющей значение для допуска в страну. Всё это играет важную роль в обеспечении национальной безопасности», — заявила представитель C.B.P. Джессика Тёрнер.
Тем не менее всё больше путешественников сообщают, что при пересечении границы их расспрашивают о законной онлайн-активности и высказываниях, защищённых свободой слова. Ваши права на цифровую приватность на границе зависят от нескольких факторов — в том числе от гражданства и места въезда в страну. В последние три года большинство проверенных устройств принадлежали негражданам США, хотя доля устройств американских граждан выросла с 21 % до примерно 25 %.
Ниже — что сотрудники C.B.P. могут и не могут делать с вашими устройствами и какие меры можно принять, чтобы защитить личные данные.
Обязан ли я разблокировать устройство?
Сотрудники имеют право потребовать доступ к электронным устройствам любого путешественника в пункте въезда по любой причине.
Если вы гражданин США или обладатель постоянного вида на жительство (грин-карты), вам обязаны разрешить въезд в страну даже в случае отказа разблокировать устройство. Однако пограничники могут изъять телефон и удерживать его до пяти дней — или дольше по решению руководства, поясняет Каббас Азхар, эксперт Центра электронной приватности (Electronic Privacy Information Center).
Решение о том, стоит ли вводить пароль, — «очень личное», отмечает Нейт Уэсслер, заместитель директора проекта по свободе слова, приватности и технологиям Американского союза гражданских свобод (ACLU). Например, врач с конфиденциальными данными пациентов или журналист с источниками информации может не захотеть раскрывать доступ.
«Людям приходится взвешивать практические последствия: что важнее — попытаться защитить приватность, но остаться без телефона на недели или месяцы, или же ввести пароль и упростить государству доступ к данным?» — говорит Уэсслер.
При обычной проверке сотрудник вручную просматривает содержимое устройства. В редких случаях может быть проведён так называемый форензик-поиск — копирование данных на государственный компьютер для дальнейшего анализа. Такая проверка иногда позволяет восстановить даже удалённые файлы.
Для иностранных туристов и людей без постоянного статуса в США ситуация иная: у них нет юридического права на въезд в страну.
«В таком случае обычно лучше просто предоставить доступ, иначе вас сразу развернут», — говорит Азхар.
Последние значимые изменения в правилах досмотра электронных устройств на границе были внесены в 2018 году, во время первого президентского срока Дональда Трампа.
Полномочия C.B.P. распространяются как на въезжающих, так и на выезжающих из США, однако подавляющее большинство проверок происходит именно при въезде.
Сотрудники часто ищут признаки преступной деятельности — например, материалы, связанные с наркотиками или детской порнографией. Но они могут наткнуться и на контент, относящийся к законной деятельности, например, участию в политических протестах, или к «серой зоне» — общению с врачами, оказывающими услуги, запрещённые в отдельных штатах.
При внутренних перелётах по США таких проверок нет: служба транспортной безопасности (TSA) не имеет права просматривать цифровое содержимое устройств.
Одинаковы ли права во всех штатах?
Не совсем. Федеральные суды выработали «лоскутную» систему правил.
В 18 штатах (включая Калифорнию, Массачусетс и Виргинию) для форензик-поиска требуется обоснованное подозрение.
В 10 штатах (включая Флориду и Джорджию) такое подозрение не требуется.
В остальных штатах (включая Нью-Йорк, Нью-Джерси и Техас) чётких правил нет.
В аэропортах Нью-Йорка ситуация особенно запутанная из-за противоречивых судебных решений. Апелляционный суд второго округа рассматривает возможность введения единого правила.
Чтобы упростить практику, C.B.P. требует от своих сотрудников по всей стране иметь обоснованное подозрение для проведения форензик-поиска. Однако в правилах есть исключение, связанное с «угрозой национальной безопасности», которое, по словам экспертов, может трактоваться очень широко.
Как защитить свои данные?
Следующие меры помогут повысить уровень приватности независимо от пункта пересечения границы:
Создавайте сложные пароли из цифр, букв и специальных символов. Если используете только цифры — увеличьте длину кода.
Обновляйте программное обеспечение: новые версии лучше защищены от взлома.
Купите второй телефон и оставляйте почту, фотографии и чувствительную информацию дома.
Выключайте устройство перед прохождением таможни — это усиливает шифрование и отключает распознавание лица и отпечатка пальца.
Включайте авиарежим: C.B.P. утверждает, что проверяет только данные, находящиеся на устройстве, а не в «облаке».
Сделайте резервную копию в облаке и сотрите данные перед поездкой, затем восстановите их после въезда.
Помните, что при выключенном устройстве у вас может не быть доступа к электронным посадочным талонам и маршрутам — возьмите бумажные копии документов. Если устройство изъяли, попросите квитанцию. А получив его обратно, на всякий случай смените пароль.
