После того как советник Белого дома по ИИ Дэвид Сакс убедил Трампа в последний момент отменить указ о расширенном госконтроле над моделями искусственного интеллекта, часть ближайшего окружения президента — включая главу аппарата Белого дома Сьюзи Уайлз и министра финансов Скотта Бессента — оказалась застигнута врасплох. С тех пор внутри администрации разворачивается почти незаметная извне борьба между сторонниками жёсткого надзора за ИИ и лагерем, продвигающим политику минимального вмешательства, — и пока побеждает именно второй.
После того как советник Белого дома по искусственному интеллекту Дэвид Сакс в мае убедил президента Трампа отказаться от запланированного указа, который предусматривал расширенную государственную проверку моделей ИИ, высокопоставленные чиновники администрации — включая министра финансов Скотта Бессента и главу аппарата Белого дома Сьюзи Уайлз — оказались застигнуты врасплох и остались этим крайне недовольны.
Как отменяли указ
Уайлз, по словам источников, знакомых с ситуацией, рассказывала коллегам, что Сакс убедил её согласиться на отмену указа в ходе телефонного звонка буквально в последнюю минуту. Министр финансов Бессент, добавляют собеседники, опасался, что кибератаки с использованием ИИ способны обрушить банковскую систему страны. Команда Белого дома к тому моменту уже несколько месяцев вела переговоры об усилении надзора за искусственным интеллектом и консультировалась с руководителями целого ряда компаний отрасли при подготовке указа.
По настоянию Уайлз и Бессента Трамп впоследствии всё же подписал урезанную версию документа. Хотя сам президент публично отвергает призывы к более жёсткому федеральному регулированию отрасли, среди части его самых доверенных советников уже началась тихая внутренняя тревога вокруг того, что может стать одним из наиболее судьбоносных политических решений всей администрации.
Почти ежедневные совещания о рисках
В месяцы, прошедшие после того спора, Уайлз, Бессент и другие чиновники, по словам источников, собираются практически ежедневно, чтобы обсуждать риски отрасли и вырабатывать возможные защитные механизмы — одновременно пытаясь убедить Трампа занять более активную позицию. Представители Белого дома регулярно проводят телефонные переговоры с руководителями компаний, включая главу OpenAI Сэма Альтмана и топ-менеджеров Anthropic, чтобы обсудить возникающие опасения.
Раскол среди советников Трампа по вопросам ИИ — как внутри администрации, так и за её пределами — сохраняется и по сей день: Уайлз, Бессент и директор по национальной киберполитике Шон Кэрнкросс регулярно выступают за усиление государственного контроля.
Лагерь «лёгкого прикосновения» побеждает
В противоположном лагере — сам Сакс (венчурный инвестор), генеральный директор Meta Platforms Марк Цукерберг и глава Nvidia Дженсен Хуанг, которые настойчиво убеждают президента и дальше придерживаться политики минимального вмешательства. Судя по всему, именно этот подход сейчас одерживает верх.
Цукерберг, Хуанг и глава SpaceX Илон Маск недавно лично обсудили с Трампом свои опасения относительно одного из планов по созданию финансируемого самой отраслью регулятора — и, по словам источников, знакомых с ситуацией, сумели успешно затормозить эту инициативу.
Сакс как источник трений
Сам Сакс стал для части сотрудников Белого дома источником особого раздражения. На своей первоначальной должности «царя» администрации по вопросам ИИ и криптовалют он последовательно выступал за минимальное вмешательство государства в развитие ИИ. Некоторые чиновники администрации даже проводили частное расследование бизнес-интересов Сакса — чтобы проверить, не мог ли венчурный инвестор лично получать выгоду от блокирования регулирования.
Изначально Сакс занимал должность специального государственного служащего, что, согласно требованиям Управления по этике госслужбы (Office of Government Ethics), обязывало его венчурную фирму продать значительную — хотя и не всю — часть активов, связанных с ИИ. Многомиллиардный портфель его компании включает доли в SpaceX и множестве стартапов в сфере ИИ. Ранее Сакс также инвестировал в Meta Platforms Цукерберга, Palantir и Airbnb.
В марте он покинул должность «царя» ИИ и криптовалют, чтобы возглавить (в качестве сопредседателя) технологический консультативный совет при Белом доме. За последние полгода, по словам источников, среди других чиновников администрации нарастает тревога — как далеко продвинулась технология и как мало администрация изначально сделала для её проверки на риски.
Демонстрация влияния Сакса
Влияние Сакса вновь наглядно проявилось на этой неделе: в понедельник Трамп заявил, что единственное необходимое США «регулирование» ИИ — это «сильный и умный президент», сразу после того как законодатели и некоторые руководители ИИ-компаний публично призвали к скоординированному замедлению разработки моделей ради предотвращения кибератак и других катастроф.
Спустя несколько часов Трамп дозвонился на мероприятие технологического подкаста All In, который сооснователем ведёт сам Сакс. Сакс в тот момент находился на сцене вместе с Хуангом во время прямой записи выпуска; Хуанг, как обычно одетый в свою чёрную кожаную куртку, и принял звонок.
Хуанг похвалил прежние высказывания Трампа, после чего включил громкую связь. «Роботы не захватят власть. Искусственный интеллект не захватит весь остальной мир», — заявил тогда Трамп.
Пресс-секретарь Белого дома Лиз Хьюстон заявила: «Администрация Трампа привержена делу раскрепощения американских инноваций, поддержке безопасного и успешного внедрения самых передовых в мире моделей ИИ, а также защите национальной безопасности».
Момент, ставший «красной лампочкой»
Частично сдвиг настроений внутри Белого дома был вызван весенним предварительным показом и постепенным релизом мощной модели Mythos от Anthropic — после того как чиновники осознали, что этот инструмент ИИ потенциально может быть использован для проведения подобных атак и представлять угрозу национальной безопасности. Внутри администрации, по словам одного из высокопоставленных чиновников, появление модели Mythos стало настоящей «мигающей красной лампочкой», спровоцировавшей несколько дней непрерывных круглосуточных совещаний.
В июле взлом компании Hugging Face со стороны агентов OpenAI, действовавших скоординированной группой из сотен ИИ-агентов, ещё больше усилил среди чиновников опасения по поводу моделей, выходящих из-под контроля.
С тех пор представители Белого дома регулярно вступают в споры с другими руководителями ИИ-компаний, которые выступают против многих регуляторных инициатив. Порой, по словам источников, руководители компаний обращаются напрямую к самому Трампу, минуя аппарат.
Учиться на ходу
Некоторым сотрудникам Белого дома, по словам источников, приходится осваивать тему ИИ буквально на ходу — они регулярно расспрашивают представителей отрасли о том, как устроены те или иные технологии.
Команда Белого дома также начала изучать, как недобросовестные разработчики или иностранные государства могут использовать эту технологию во вред людям и американской инфраструктуре — в том числе местным системам водо- и энергоснабжения; этот вопрос особенно волнует, среди прочих, вице-президента Джей Ди Вэнса. В некоторых оценках рисков, по словам источников, принимали участие Агентство национальной безопасности (АНБ) и Центральное разведывательное управление (ЦРУ).
По мере того как обсуждения в Белом доме расширились до темы возможного использования ИИ для создания биологического оружия, в некоторых встречах, по их словам, участвовали и высокопоставленные представители Министерства здравоохранения и социальных служб.
Трамп остаётся непреклонен
Несмотря на опасения своих ближайших советников и значительной части общества, Трамп по-прежнему твёрдо убеждён: стране необходимо ускорять развитие ИИ и продолжать строительство дата-центров, питающих нынешний бум искусственного интеллекта, — чтобы опередить Китай и укрепить экономику. «Против ИИ и дата-центров разворачивается БОЛЬНОЙ заговор, и единственный, кто этому рад, — это Китай. КТО ПОБЕДИТ В ГОНКЕ ИИ, ТОТ И ПОБЕДИТ!» — написал он в понедельник в Truth Social.
Трамп продолжает отстаивать строительство дата-центров, несмотря на данные опросов, показывающие, что большинство американцев выступают против их появления в собственных населённых пунктах, а также предупреждения его собственных внешних советников о том, что подобная позиция может создать образ президента, оторванного от настроений общества.
Позиция Сакса
В среду на мероприятии издания Politico Сакс заявил, что действующее законодательство об ответственности производителей и меры по борьбе с мошенничеством на данный момент в целом достаточны для регулирования моделей ИИ. «Именно сами компании несут ответственность за сохранение контроля над своими продуктами», — заявил он.
Некоторые чиновники администрации признавались руководителям ИИ-компаний, что Белому дому крайне сложно выработать единую позицию в ситуации, когда сама отрасль зачастую расколота, а главы компаний нередко напрямую связываются с Трампом в обход официальных каналов, утверждают источники.
Собственным советникам президента, по словам собеседников издания, пока не удаётся убедить его в наличии у ИИ серьёзных рисков. Президент, по словам одного из высокопоставленных чиновников администрации, «проявляет интерес» к ИИ, но «не пользуется им постоянно».
Деньги технологической отрасли
Технологические и ИИ-компании в этот президентский срок Трампа стали щедрыми донорами для него самого и связанных с ним организаций. Глава OpenAI Альтман неоднократно присутствовал на сборах средств вместе с Трампом, а другой топ-менеджер компании, Грег Брокман, вместе с супругой пожертвовал $25 млн. Глава Nvidia Хуанг выделил средства на строительство нового бального зала Белого дома. Meta и другие технологические гиганты сделали аналогичные пожертвования.
Ещё одна отменённая инициатива
В прошлом месяце представители отрасли вновь совместными усилиями убедили Трампа отказаться от очередной потенциальной регуляторной инициативы. Демис Хассабис, главный научный сотрудник Google DeepMind (материнская компания — Alphabet), в последние недели продвигал перед представителями Белого дома идею создания финансируемой самой отраслью организации, которая устанавливала бы стандарты и предотвращала возможный вред — по аналогии с Управлением по регулированию финансовой индустрии (FINRA), надзирающим за брокерскими компаниями. Многие руководители отрасли поддержали эту концепцию, однако Цукерберг, Хуанг и Маск выступили против, выразив опасения по поводу того, кто именно войдёт в состав такого органа, и риска чрезмерной концентрации влияния в руках OpenAI, Anthropic и Google, утверждают источники.
В итоге Трамп так и не дал согласия на создание подобной структуры, что вызвало разочарование у части сотрудников Белого дома.
