Bank of America, как мы и предполагали ранее, просто откупился в деле Эпштейна. Но что могло появиться? Списки плательщиков за секс-услуги с одной стороны, с другой же — сколько получали дамы за свои рабочие часы. Какие суммы оставляли себе сутеры? Или же Эпштейн сводил бескорыстно, как говорится, «из любви к искусству»?
Отдельно отметим смекалку совершеннолетних продавщиц своего тела. Сначала они удачно зарабатывали самым древним способом. Затем стали участницами судебных исков против «своих эксплуататоров», а на самом деле — благодетелей. Ничто не может помешать взрослому человеку отказаться заниматься проституцией — в мире полно вакансий. Но как соблазнительно, например, побывать на теплом острове в хорошей компании, получить легкие деньги. В ФРГ давно легализовали проституцию, со всеми цивилизованными оговорками, государство получает свой доход. Думается, это единственный правильный ход, вы же не считаете, что Эпштейн такой один? Продолжает The Wall Street Journal:
— Bank of America согласился выплатить 72,5 млн долларов, чтобы урегулировать коллективный иск, в котором банк обвиняли в сохранении связей с людьми из окружения Джеффри Эпштейна и в том, что он не сообщил властям о подозрительных транзакциях между осуждённым преступником, его сообщниками и жертвами.
Иск был подан в прошлом году от имени женщины, утверждавшей, что Эпштейн подвергал её сексуальному насилию и эксплуатации с 2011 по 2019 год, а также от имени других пострадавших.
В документе утверждалось, что Bank of America «получал финансовую выгоду» от клиентов, связанных с Эпштейном, и не подавал отчёты о подозрительной активности, несмотря на информацию, которую банк получал, обслуживая их счета. В отличие от других дел против банков, это дело не касалось личных счетов Эпштейна в Bank of America.
Эпштейн был обвинён в 2019 году по федеральным статьям о торговле несовершеннолетними, а более чем за десять лет до этого — осуждён за привлечение к проституции несовершеннолетней.
Bank of America заявила, что урегулирование не является признанием вины. Представитель банка подчеркнула, что компания «не способствовала преступлениям, связанным с торговлей людьми», но предпочла закрыть дело и дать пострадавшим возможность двигаться дальше. Соглашение ещё должно быть утверждено судом.
В иске также утверждалось, что через счёт в Bank of America бывший глава Apollo Global Management Леон Блэк выплатил Эпштейну около 170 млн долларов. В урегулировании между Блэком и властями Виргинских островов содержалось признание, что Эпштейн использовал часть этих средств для финансирования своей деятельности на островах. Представитель Блэка отказался от комментариев; ранее он заявлял, что платил Эпштейну за консультации по налогам, наследственному планированию, структурам владения искусством и благотворительности.
Банк, по данным иска, также знал, что счета имели и другие известные соратники Эпштейна, включая Гислейн Максвелл.
В 2013 году женщина под псевдонимом Jane Doe открыла счёт в Bank of America по указанию людей из окружения Эпштейна в рамках «плана по обману иммиграционных властей». Она познакомилась с Эпштейном в России в 2011 году и, как утверждается, подвергалась насилию «не менее 100 раз» до 2019 года.
Счета Jane Doe использовались Эпштейном и его сообщниками в течение многих лет, включая один, активный до 2019 года. Один из счетов служил для регулярных переводов ей компенсаций, поступавших с других банковских счетов Эпштейна, включая Deutsche Bank.
Ранее JPMorgan Chase и Deutsche Bank уже выплатили сотни миллионов долларов для урегулирования аналогичных исков, связанных с личными счетами Эпштейна.
