Может ли происходящее стать поворотным моментом. Президент США, действующий импульсивно и агрессивно, и израильский премьер-министр, которому грозит уголовное преследование, втягивают мир в, пожалуй, самую бессмысленную войну XXI века.

Удар Израиля по иранскому газовому месторождению «Южный Парс» на этой неделе, по сути, был рассчитан на то, чтобы спровоцировать Иран на ответ, достаточно масштабный, чтобы вызвать яростную реакцию Дональда Трампа. Так начинаются эскалации, которые превращают локальные конфликты в глобальные.

Остановить это можно только одним способом: Трамп и Биньямин Нетаньяху должны прекратить бомбардировки Ирана. Но оба лидера, похоже, считают себя загнанными в угол. Трамп, уже объявивший о «победе» в войне, теперь ощущает одиночество. Несмотря на то что он собрал крупнейшую наступательную группировку современности, он умоляет бывших союзников поддержать его морально. Но именно он начал эту войну — и теперь должен смириться с ударом по собственному самолюбию, который неизбежно последует, если он остановится. После этого ему предстоит ещё более трудная задача — убедить Израиль сделать то же самое.

Тем временем Великобритания, по мнению автора, не должна участвовать в конфликте. Её безопасность никак не зависит от происходящего, и даже если Иран представляет угрозу британским интересам, война не является ответом. Британия также не должна заниматься сменой иностранных режимов — её опыт в этом направлении за последние десятилетия крайне неудачен.

Несмотря на это, Киир Стармер направляет высокопоставленных военных планировщиков в Вашингтон, чтобы помочь США разработать план по открытию Ормузского пролива. Это предполагает, что Иран не согласится открыть его мирным путём. Кроме того, британские базы уже предоставлены американским бомбардировщикам — формально «в оборонительных целях». Подобное постепенное втягивание в конфликт напоминает, как Джордж Буш втянул Тони Блэра в войны в Афганистане и Ираке.

Трамп утверждает, что Британия «должна» США за ядерное сдерживание СССР в рамках НАТО. Это, по мнению автора, лишь демонстрирует, насколько бессмысленной стала риторика «национальной безопасности», которой оправдывают любые действия, какими бы несоразмерными они ни были. Трамп также заявляет, что Иран был «в нескольких неделях» от создания ядерного оружия — утверждение, которое автор сравнивает с ложными заявлениями Джорджа Буша о «оружии массового поражения» в Ираке. При этом сам Трамп ранее хвастался, что уничтожил иранские объекты обогащения урана бомбардировками.

Две недели назад ещё можно было рассматривать удар Израиля по руководству Ирана как операцию с ограниченной целью — подобно тому, как Трамп сверг Николаса Мадуро в Венесуэле. Но теперь война стала бесконечной, без ясных целей и горизонтов.

Автор пишет, что изменил своё мнение о предстоящем государственном визите британского короля в Вашингтон. Он считает, что визит не нужно отменять полностью, поскольку он символизирует связь народов, а не правительств. Но проводить его в условиях продолжающейся агрессии Трампа невозможно. Монарх не может быть замечен пожимающим руку человеку, который развязал столь разрушительную войну. Бомбардировки должны прекратиться — и сейчас ничто не важнее этого.