Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман выступил перед сотрудниками, защищая решение компании разрешить Пентагону использовать её инструменты для работы с засекреченными данными. На общем собрании во вторник он отвечал на вопросы о принципах, которыми руководствовалось руководство при заключении соглашения.
OpenAI объявила о сделке с Министерством обороны в пятницу — всего через несколько часов после того, как министр обороны Пит Хегсет объявил конкурирующую компанию Anthropic «риском для цепочек поставок», что крайне редко применяется к американским фирмам. После волны критики, связанной с опасениями, что соглашение может привести к массовой слежке внутри страны, OpenAI внесла изменения в договор, прямо указав, что внутренняя массовая слежка запрещена.
Альтман заявил, что не жалеет о подписании соглашения с Пентагоном, но признал, что объявлять о нём так быстро было ошибкой. По его словам, это выглядело «оппортунистично» и «несогласованно с отраслью». Эти слова повторяли содержание его внутренней записки и поста в X, опубликованных в понедельник, где он назвал объявление «оппортунистичным и небрежным».
За последние дни в компании и по всей Кремниевой долине усилилась критика со стороны исследователей ИИ, которые увидели в соглашении уступку Пентагону и фактическое согласие на использование ИИ «во всех законных случаях». Некоторые публично задавали Альтману вопросы в X, другие — в Slack OpenAI. На фоне скандала приложение Anthropic Claude впервые обогнало ChatGPT в магазине приложений Apple.
Многие сотрудники OpenAI требовали, чтобы компания подписала договор, который прямо запрещал бы использование её технологий для массовой слежки и полностью автономного оружия. Anthropic ранее отказалась подписывать аналогичное соглашение и заняла необычно жёсткую позицию против некоторых инициатив администрации.
Альтман признал на собрании, что последние дни были крайне тяжёлыми:
«Мы так старались сделать правильный шаг, и в итоге получили мощнейший личный удар. Я знаю, что вы тоже это чувствуете, и мне очень жаль, что вам пришлось через это пройти. Это действительно больно».
Он добавил, что решение было «сложным, но правильным», хотя и привело к «крайне негативным последствиям для бренда и плохому PR в краткосрочной перспективе».
OpenAI имеет партнёрское соглашение о лицензировании контента с News Corp, владельцем The Wall Street Journal.
Объявление OpenAI в пятницу вскрыло давний спор среди исследователей ИИ — многие из которых пришли из академической среды — о том, можно ли доверять бизнес‑лидерам ответственное внедрение технологий. На собрании сотрудники задавали Альтману вопросы о границах соглашения.
Альтман сказал, что правительство готово предоставить OpenAI влияние на то, как именно будет использоваться её технология, и что он хочет, чтобы компания участвовала в формировании будущих решений.
Он заявил, что сильные вооружённые силы США были «огромным благом для человечества за последние 250 лет», хотя признал, что военные «совершали действия, с которыми он категорически не согласен, и наверняка совершат ещё».
На собрании Альтман также сказал, что OpenAI рассматривает контракт на развёртывание своих систем во всех засекреченных сетях НАТО. Позже представитель компании уточнил, что Альтман оговорился: речь идёт о незасекреченных сетях. НАТО не предоставило комментариев.
OpenAI в целом поддерживает внутреннюю стратегию ИИ администрации Трампа. С момента вступления Трампа в должность компания объявила о крупных совместных инвестициях в строительство дата‑центров по всей стране. Президент OpenAI Грег Брокман и его жена пожертвовали 25 млн долларов в политический комитет, поддерживающий Трампа, и тратят миллионы на продвижение его ИИ‑повестки на промежуточных выборах.
Многонедельный конфликт Anthropic с Пентагоном из‑за попыток ограничить использование её технологий для массовой внутренней слежки и автономного оружия вызвал бурю в отрасли. Вопрос о том, как именно ИИ должен применяться в военной сфере и кто должен определять эти правила, стал центральным.
После того как Claude участвовал в январской операции, приведшей к задержанию президента Венесуэлы Николаса Мадуро, сотрудник Anthropic спросил коллегу из Palantir, как именно использовалась модель Claude, сообщала ранее газета. По словам источников, это вызвало недовольство в Пентагоне. Anthropic заявила, что это был обычный рабочий звонок между партнёрами.
Заместитель министра обороны по исследованиям и разработкам Эмиль Майкл заявил на мероприятии в Вашингтоне, организованном венчурной фирмой Andreessen Horowitz, что «мороз пробирает по коже», когда компания задаёт подобные вопросы.
«Душа их модели, их “конституция”, которая не является Конституцией США, не может диктовать, как работает наша система командования и управления, и указывать генералам и военным, что им делать», — сказал Майкл.
По данным The Wall Street Journal, удары по Ирану в минувшие выходные планировались с участием моделей Claude от Anthropic.






Добавить комментарий