Президент Дональд Трамп заявил о поддержке федеральных налоговых льгот для кинематографа и телевидения — меры, которую давно добивались студии, профсоюзы и законодатели из ключевых производственных штатов. Индустрия рассчитывает, что новый стимул поможет вернуть проекты, ушедшие в Канаду, Великобританию и Европу.
Президент Дональд Трамп в понедельник объявил о поддержке федеральных налоговых кредитов для производства кино и телевидения в США — шаге, который, по мнению ветеранов индустрии, может оживить сектор, потерявший огромный объём заказов из‑за конкуренции иностранных площадок.
Студии, профсоюзы и члены Конгресса из производственных центров, включая Калифорнию, лоббировали Белый дом с прошлого года, говорят источники, знакомые с ситуацией. Многие не хотели выступать публично до заявления президента, считая, что именно он способен убедить республиканский Конгресс поддержать инициативу.
В посте на платформе Truth Social Трамп сообщил, что решил поддержать законопроект после встречи с актёром Джоном Войтом — известным республиканцем из Голливуда, который консультирует президента по вопросам индустрии.
Трамп написал:
«Деньги, потраченные на налоговые стимулы, окупятся десятикратно благодаря средствам, которые вернутся в казну».
Он добавил, что назначены встречи с лидерами обеих партий, чтобы продвинуть инициативу. По его словам, мера должна быть двупартийной, особенно учитывая масштаб потерь в Калифорнии и других преимущественно «синих» штатах.
Какой кредит обсуждается
Лидеры индустрии предлагают федеральный налоговый кредит в размере 15–20%. В сочетании с уже существующими льготами в отдельных штатах он мог бы сделать США более конкурентоспособными по сравнению с Канадой, Великобританией и Венгрией, где налоговые стимулы и стоимость рабочей силы часто оказываются выгоднее.
Контекст: почему США стремятся вернуть съёмки домой
За последние два десятилетия американская кино‑ и телепроизводственная индустрия пережила масштабный «аутсорсинг» — явление, которое в Голливуде называют runaway production. Всё больше проектов уезжали в Канаду, Великобританию, Восточную Европу и Австралию. Причины были просты:
- щедрые налоговые льготы,
- низкие производственные затраты,
- гибкие правила занятости,
- государственные субсидии для иностранных студий.
Канада стала особенно привлекательной: провинции предлагают комбинированные налоговые кредиты, которые могут снижать бюджет проекта на 25–40%. Великобритания и Венгрия также создали мощные стимулы, а их инфраструктура — студии, оборудование, квалифицированные кадры — стала конкурентоспособной с Лос‑Анджелесом и Атлантой.
Для США это означало потерю миллиардов долларов ежегодно:
- меньше рабочих мест для профсоюзов,
- меньше заказов для местных студий,
- меньше налоговых поступлений,
- ослабление производственных центров, прежде всего Калифорнии.
Голливудские профсоюзы давно предупреждают: если США не создадут федеральный стимул, индустрия будет продолжать «утекать» за границу, а штаты будут конкурировать между собой, предлагая всё более агрессивные льготы — что дорого и неэффективно.
Федеральный налоговый кредит мог бы:
- снизить общий бюджет съёмок в США,
- сделать американские площадки конкурентоспособными,
- стабилизировать рабочие места,
- вернуть крупные студийные проекты,
- укрепить экономику штатов, где кино — ключевая отрасль.
Именно поэтому индустрия — от студий до профсоюзов — так активно лоббирует федеральную меру: она видится единственным способом остановить многолетний отток производства.
