Вице‑президента JD Вэнса критикуют за недоверие к свободному рынку и крен в сторону государственного вмешательства. Капитализм работает, благодаря конкуренции, а её отсутствие ведёт не к сотрудничеству, а к сговору.
Республиканцы когда‑то верили в свободу больше, чем в бюрократию. Но вице‑президент JD Вэнс, как ни странно, оказывается ближе к Джону Д. Рокфеллеру, чем кажется на первый взгляд. Их объединяет убеждение: капитализм не работает в интересах американцев. Вэнс не доверяет рыночной конкуренции — Рокфеллер называл её «грехом».
Пат Бьюкенен строил свою кампанию 1992 года на похожих тезисах, обещая «снова поставить Америку на первое место». Такое республиканское недоверие к рынку исходит из восприятия конкуренции как разрушительной силы. Пример, который любят приводить критики: Amazon вытеснил конкурентов, включая книжную сеть Borders. В этой логике Amazon — победитель, Borders — проигравший.
Но реальность рынка сложнее, чем боксёрский поединок. Настоящий победитель — покупатель, который получает больший выбор, лучшие цены и более качественные товары, потому что производители вынуждены бороться за его доллар. Именно покупатель, а не абстрактный «рынок», решает, кто выигрывает.
JD Вэнс видит иначе. Если Бьюкенен в 1990‑х атаковал NAFTA, то Вэнс критикует иконы свободного рынка вроде Милтона Фридмана. В своей новой книге Communion глава, посвящённая экономике, называется «Мрачная наука» — выражение Томаса Карлайла, который в XIX веке выступал против союза христианских активистов и экономистов, боровшихся с рабством.
Сегодня Вэнс утверждает: идеи Фридмана могли работать «в мире, где всё ограничено христианскими моральными рамками», но не подходят для более секулярной эпохи.
«Карикатура Фридмана как апологета эгоизма — классическое пугало», — говорит Дэвид Бансен, управляющий партнёр Bahnsen Group. — «Его защита свободного предпринимательства основывалась на том, что оно создаёт лучшие условия для социального сотрудничества, а не на равнодушии к общему благу».
Если мы хотим честно говорить о справедливости, достоинстве и гармонии, действительно ли мы верим, что третья сторона — особенно государство — сделает лучший выбор, чем мы сами?
Критики рынка любят подчёркивать его недостатки, но при этом проявляют удивительное доверие к тем, кто, по их мнению, должен его «исправить». Прелесть капитализма в том, что он рассчитан на несовершенных людей: конкуренция ограничивает вред, который они могут причинить, и даёт альтернативы.
«Опасность начинается не тогда, когда люди соревнуются, чтобы служить, — говорит священник Роберт Сирико, сооснователь Acton Institute, — а когда они сговариваются — частно или политически — чтобы не допустить конкурентов».
Открытость к новым игрокам — ключевой принцип свободной экономики. Сегодня он непопулярен и у республиканцев, и у демократов — по разным причинам. Демократические социалисты хотят заменить капитализм социализмом. Республиканцы во главе с Дональдом Трампом всё чаще прибегают к тарифам и даже идеям госучастия в корпорациях.
Трамп, в отличие от некоторых своих интеллектуальных сторонников, готов жить с противоречиями и редко доводит свои убеждения до логического конца. Поэтому внутри его лагеря так много споров о том, что же такое «трампизм». Он бы сказал, что действует по здравому смыслу.
JD Вэнс — образованный человек, ветеран войны, с впечатляющей биографией: путь от бедности и семейной дисфункции к Сенату и Белому дому. Он справедливо критикует либерализм, который отказывается признавать существование объективной истины.
Даже Карл Маркс признавал революционные улучшения, которые капитализм принёс феодальному обществу. Но сегодня даже среди бизнес‑элит мало кто ценит этот факт. Особенно странно видеть критику капитализма справа — там всё больше верят в бюрократов, которые якобы смогут создать систему с преимуществами свободного рынка, но без недостатков госэкономики.
История подтверждает одну истину: противоположность конкуренции — не сотрудничество. Это сговор.
