Американцы считают Европу жаркой и душной, европейцы — Америку ледяной и расточительной. Но климат меняется: Европе пора отказаться от культурных табу и принять кондиционирование как часть адаптации к жаркому будущему. Благодаря зелёной энергетике охлаждение домов почти не вредит климату — и может даже спасти жизни.
Американцы и европейцы спорят громко и охотно — о медицине, оружии, политике. Но каждое лето проявляется более тихий, но устойчивый культурный разлом.
Европейцы, приезжая в США, жалуются, что магазины и рестораны охлаждены до состояния морозильной камеры — без куртки не обойтись, а на улице очки моментально запотевают. Американцы, отдыхая в Европе, наоборот, ожидают прохлады и раздражаются, обнаруживая, что в старых зданиях приходится просто терпеть жару.
Этот разрыв уходит корнями в климат и культуру. Южная Европа веками строила дома, приспособленные к жаре: белые стены, тенистые дворы, утреннее проветривание, закрытые днём ставни, сиеста. Южане считают, что избалованные американцы просто не умеют «жить по‑жаркому».
Север Европы, где июнь может быть холоднее, чем в США март, традиционно не видел смысла покупать кондиционер ради нескольких жарких дней в году. Для протестантского севера это ещё и экологический грех.
Но климат меняется, и эти привычки трещат по швам. Европа готовится к палящему лету, усиленному Эль‑Ниньо. Уже сейчас жара ежегодно уносит около 175 тысяч жизней, по оценке ООН.
Тем не менее многие европейцы, убеждённые, что «первомировой образ жизни» виноват в глобальном потеплении, испытывают угрызения совести, включая кондиционер.
И напрасно.
Зелёная энергия делает охлаждение почти безвредным
Благодаря стремительному росту солнечной и ветровой энергетики в южной Европе использование кондиционеров почти не увеличивает выбросы.
Испания — яркий пример. За десять лет её солнечные мощности выросли почти в десять раз.
10 июня киловатт‑час испанской электроэнергии производил всего 86 граммов CO₂. В американском штате Джорджия — 442 грамма.
В солнечный полдень лишь около 10% испанской электроэнергии поступает из ископаемых источников; половина — из солнечных панелей. Португалия показывает такие же результаты, Франция — ещё лучше благодаря атомной энергетике.
Италия отстаёт, получая 30–40% энергии из газа, но её 224 г CO₂/кВт·ч всё равно выглядят «зелёными» на фоне США.
Не вся Европа может похвастаться успехами.
- Польша по‑прежнему зависит от угля.
- Германия после отказа от атомной энергетики в 2010 году вынуждена сжигать уголь и газ, производя в три раза больше CO₂, чем Испания.
- Британия колеблется между итальянским и иберийским уровнем.
Есть и неожиданные «чистые» чемпионы: Албания, где гидроэнергетика иногда покрывает 100% спроса, и Латвия, которая удивляет объёмами солнечной генерации.
Деньги и страхи: почему европейцы всё ещё сомневаются
Даже если отбросить климатическую мораль, остаётся вопрос денег.
Американцы примерно на треть богаче европейцев, а их электроэнергия стоит почти вдвое дешевле. Европейцы опасаются скачков цен из‑за геополитики — например, войны в Иране.
Но есть нюансы:
- европейские дома меньше;
- они потребляют лишь треть американского электричества;
- солнечная энергетика делает дневную электроэнергию дешевле;
- умные счётчики позволяют переносить потребление на выгодные часы;
- программы энергоэффективности окупаются (если, в отличие от итальянского «Супербонуса», за ними следят).
После войны в Украине многие страны сократили зависимость от газа — и теперь меньше страдают от роста цен. Те, кто быстрее декарбонизировал энергетику, получили наибольшие выгоды.
Европе нужно больше энергии — и кондиционеров
Континент стоит перед энергетическим вызовом. Чтобы конкурировать с Китаем и не стать «вассалом» американской ИИ‑индустрии, Европе нужно:
- электрифицировать промышленность;
- расширять дата‑центры;
- соединять энергорынки;
- ускорять строительство хранилищ энергии;
- обновлять сети;
- массово наращивать возобновляемые мощности.
На фоне этих задач дополнительное кондиционирование — капля в море.
Политикам‑зелёным пора изменить риторику
Для зелёных политиков призыв «включайте кондиционеры» звучит как капитуляция. Но The Economist утверждает: всё наоборот.
Именно благодаря климатической политике Европа стала чище и дешевле в энергетике. А поскольку континент нагревается быстрее всех регионов мира, кондиционирование становится не роскошью, а необходимостью — иногда жизненно важной.
Те, кто хочет «пережить жару по‑старому», могут продолжать. Но цель должна быть другой: доступное, чистое охлаждение для всех.
