Когда президент Трамп выразил надежду, что воздушная кампания, которую он развязал против Ирана, приведёт к падению режима, он сделал ставку против исторического опыта.
Никогда прежде самолёты, ракеты и бомбы сами по себе не были достаточны, чтобы свергнуть одно правительство и заменить его другим. Американские военные действительно свергали режимы в прошлом, но все такие операции требовали участия наземных войск — либо американских, либо местных союзных сил.
Трамп не скрывает своего желания добиться смены власти в Иране. После начала авиаударов он призвал иранцев подняться против своего правительства, заявив, что это «вероятно, ваш единственный шанс за поколения». В четверг он сказал, что должен участвовать в выборе следующего лидера Ирана, а на следующий день написал в Truth Social, что США будут настаивать на «БЕЗУСЛОВНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ» и «выборе ВЕЛИКОГО И ПРИЕМЛЕМОГО лидера (лидеров)» перед тем, как заключить сделку, чтобы «вернуть Иран от края разрушения».
Американские военные лидеры, однако, стараются умерить ожидания, объясняя на брифингах, чего может достичь война. По их словам, цель — лишить Иран баллистических ракет, ударных беспилотников и кораблей, которые угрожают американским силам и союзникам, а также добить остатки ядерной программы страны.
Адмирал Брэд Купер, глава Центрального командования США, которое руководит войной, сказал журналистам, что удары США могут помочь иранской оппозиции, «направляя удары по штабам и людям, которые подавляют протестующих», и призвал иранцев оставаться дома и «не высовываться».
Но американские военные не обещают свергнуть иранский режим или предпринять шаги по приведению к власти нового руководства в Тегеране.
Между целями США и Израиля возникли различия. Элбридж Колби, главный политический чиновник Пентагона, заявил в Конгрессе, что министерство обороны преследует «ограниченные и разумные цели», сосредоточенные на наступательных возможностях Ирана. Когда законодатели спросили, почему война началась с удара, убившего верховного лидера Ирана аятоллу Али Хаменеи, он ответил: «Это операции Израиля».
Авиаудары давно стали для американских администраций способом проецировать силу, минимизируя риск потерь и избегая затяжных наземных войн. Представители Пентагона говорят, что США значительно снизили способность Ирана запускать баллистические ракеты и потопили значительную часть его флота. Но без американских или местных наземных войск США никогда не свергали и не заменяли иностранное правительство.
«Одна только авиация может делать многое, но смена режима — не из этого списка», — сказал Фрэнк Кендалл, министр ВВС при президенте Байдене.
Несмотря на мощь американских и израильских ударов, атаки пока не уничтожили ключевые структуры иранского режима.
Корпус стражей исламской революции, созданный в 1979 году для защиты революционного режима, насчитывает около 190 000 военнослужащих. Это не считая более чем 300 000 солдат регулярной армии и примерно 600 000 бойцов ополчения басидж, которых режим может мобилизовать, по данным Международного института стратегических исследований.
После гибели Хаменеи режим созвал собрание из 88 членов, которое назначило его сына Моджтабу новым лидером.
Если режим начнёт рушиться, одним из признаков станут массовые дезертирства или отказ подчиняться приказам — как это происходило во время революции 1979 года, приведшей нынешнюю власть к власти. Другими признаками ослабления режима могут стать крупные забастовки, например среди нефтяников.
Однако «туман войны» в первые дни конфликта затрудняет для американских экспертов выявление таких сигналов.
Если режим всё же падёт, формирование нового правительства может дать США и Израилю партнёра, с которым можно будет работать над стабилизацией страны, обеспечением контроля над запасами обогащённого урана и исключением риска, что ракеты, дроны и морские мины останутся без присмотра.
Но возможен и другой сценарий: режим выживает, а государственный аппарат вокруг него рушится — что может привести к хаосу в стране с населением более 90 миллионов человек, расположенной на важнейшем мировом маршруте транспортировки энергоресурсов в Персидском заливе.
«В конечном итоге необходим политический процесс. Должен появиться кто‑то, кто сможет занять пустующее место и начать тяжёлую работу по управлению страной», — сказал Джозеф Вотел, отставной четырёхзвёздный генерал армии США и бывший глава Центрального командования.
